Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis Ž. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, 2019-12-03 iš parduotuvės „Senukai“ bandė pavogti suktuką „Makita“ ir antgalių rinkinį „Felo“. Prekes susidėjo į su savimi turėtą juodos spalvos rankinę ir bandė išeiti pro lauke esančią kasą. Tačiau jam prekių pavogti nepavyko, kadangi apsaugos darbuotoja, bandydama sulaikyti, iš jo rankinę atėmė. Kadangi toje rankinėje buvo likęs jo planšetinis kompiuteris, jis grįžo ir buvo sulaikytas. Dėl 2019-11-26 įvykdytos vagystės taip pat prisipažįsta. Tikslių aplinkybių nepamena, kadangi buvo seniai, tačiau pamena, kad į pirkinių krepšį įsidėjo dėžutes su lempomis, tačiau nepamena, kiek jų įsidėjo, ir įsidėjo dvejas reples. Jei gerai pamena, nuėjo į durų ekspoziciją, įėjo į nišą, kur nefiksuoja kameros, ir ten prekes susidėjo į savo juodos spalvos rankinę. Išėjo iš parduotuvės pro lauko kasą. Ar jį apsaugos darbuotojas bandė sulaikyti, nepamena. Pavogtas prekes pardavė nepažįstamiems asmenims (duomenys neskelbtini) turguje, už kokią sumą, nepamena. Daugiau aplinkybių nepamena. Prisipažįsta įvykdęs vagystes ir labai dėl to gailisi (2 t., b. l. 105-107). 2020-03-06 Ž. R. įtariamojo apklausos protokolu parodė, kad lieka prie savo ankstesnių parodymų, juos tvirtina, pilnai prisipažįsta dėl abiejų padarytų vagysčių. Nori papildyti, kad su pareikštu civiliniu ieškiniu sutinka, kadangi šiuo metu atlieka bausmę, įsipareigoja padarytą UAB “Senukai Kesko Lietuva” 248,38 eurų žalą atlyginti ją atlikęs. Sutinka ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu jam paskiriant arešto bausmę (2 t., b. l. 111).

Liudytoja D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB “Kesko Senukai Lithuania” apsaugos darbuotoja “(duomenys neskelbtini). 2019-11-26 dirbo savo darbo vietoje, lauko prekyboje prie išėjimo, ties kasa. Gerai pamena, kad buvo 18.30 val. kai pamatė iš “Statybų duona” link kasos ateinantį vyriškį su dideliu sportiniu tamsiu krepšiu ir lygtai užrašas baltomis raidėmis “Adidas”. Krepšį buvo užsidėjęs per petį, buvo apsivilkęs tamsiais rūbais ir kepure. Jis ėjo link jos, link kasos, kuri mediniame namelyje. Kadangi žmonių nebuvo, ir jos retkarčiais pasitikrina išeinančius piliečius su didesniais krepšiais, nusprendė jį susistabdyti, kadangi matėsi, kad jo krepšys, išsipūtęs, patikrinti. Ji atsistojo praėjimo viduryje, ir jo paklausė ar jis gali jai parodyti savo krepšį. Jis nesustodamas ir lėtai eidamas jai atsakė "kodėl ji turėtų jį rodyti. Ir eidamas lėtai jai pro šoną išėjo pro kasą, ir paspartino žingsnį, tada ji nusekė paskui jį. Jis atsisuko ir pamatė, kad ji eina paskui jį, tada jis pradėjo bėgti link (duomenys neskelbtini). Kai jis pradėjo bėgti ji jo nebesivijo, nes būtų nepavijus. Šį asmenį matė pirmą kartą, kadangi buvo tamsus paros metas, abejoja, kad jį galėtų pažinti, kadangi veido gerai neįsidėmėjo. Tuoj pat paskambino į monitorinę, tai patalpa kur apsaugos darbuotojai stebi prekybos salę per vaizdo kameras. Kas tą dieną dirbo jau nepamena, ji darbuotojui pranešė, kad stabdė asmenį, pasakė, kaip jis atrodė, bei, kad jis jai nesustojo ir pabėgo. Kitą dieną sužinojo, kad buvo peržiūrėti vaizdo įrašai ir pastebėta, kad šis asmuo su savimi išsinešė reples ir lempas už kurias nesusimokėjo. Ar konkrečiai šiuo atveja buvo apžiūrėta vagystės vieta ir ieškotą prekių ji nežino. Žino, tik tiek, kad parduotuvėje yra pagalbiniai darbuotojai, kurie surenka ir sužiūri ne vietoje paliktas prekes ir jas grąžina į skyrius. Žino, kad yra atliekamos revizijos ir tikrinami prekių likučiai. Tačiau kas kiek laiko tai daroma ji nežino. Skyriuje kur yra sudėtos durys, nišose dažnai būna paliekamų prekių. Tas durų nišas kiekvieną dieną praeina ir apžiūri jų apsaugos vadovė I. K., jei prekės randamos, jos paimamos ir grąžinamos į vietą, kadangi dažnai būna taip, kad asmenys palieka prekes tose nišose, ir išeina, o vėlė kaip niekur nieko, po kelių valandų grįžta ir jas pasiima ir išsineša iš parduotuvės nesusimokėję. Kadangi dieną kai vyksta prekyba vaizdo įrašai neperžiūrimi, stebima prekybos salė. Vaizdo įrašai su galimomis vagystėmis peržiūrimos naktį kai nevyksta prekyba, yra darbuotojai, kurie dirba nakties metu ir atsisukinėja kameras ir peržiūri vaizdo įrašus. Šių darbuotojų vardų, pavardžių nežino (1 t., b. l.116–118).

Liudytoja R. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB “Senukai” mažmenų prevencijos skyriaus specialiste, adresu (duomenys neskelbtini). Jos sudarę su UAB “Kesko Senukai Lithuania” sutartį dėl objekto priežiūros, jį kuruoja ir prižiūri, sprendžia klausimus susijusius su vagystėmis, trūkumais ir prižiūri visą kitą tvarką objekte. Materialiai atsakingi t.y. prekybos centro vadovai arba paskirtas skyriaus konsultantas turi susižiūrėti prekių kiekį skyriuje ar jis atitinka faktą ir balansinį kiekį. Kai nustatomas trūkumas kitą dieną ryte kai dar nevyksta prekyba, suskaičiuojamas prekių likutis, jeigu prekės kaina viršija 100 eurų, tada dar papildomai dalyvauja revizorė kuri pati suskaičiuoja pateiktas prekes. Tada prekių trūkumas ar perteklius fiksuojamas trūkumo akte arba pertekliaus akte. Balansinėje programoje “Rivile” prekei priskiriamas operacijos numeris šiuo atveja Trūkumo akte Nr. 100000374029 ir Nr. 100000373992, įvedamas prekės kodas ir kiekis kiek prekių trūksta. Kadangi programoje yra visi duomenys apie prekę, jos savikaina, kaina, judėjimą prekės, tokios informacijos jos neteikia, todėl jos netraukia iš programos tokios informacijos, ir surašomas paprastas trūkumo aktas su prekės pavadinimu ir kaina. Aktą pasirašo jo rengėjas ir jį tvirtinti teikia vadovui. Darbuotojai visada pastebėję savo ir kito skyriaus prekes informuoja to skyriaus darbuotoja, kad ateitų ir pasiimtų prekę. Savo skyriaus ne vietoje paliktą prekę, jie nuneša ir padeda į tam skirtą vietą. Kiekvieną dieną keli skirtingi darbuotojai apeina visą parduotuvę, tikslu surasti nevietoje paliktas prekes ir jas gražinti į skyrius. Darbo gale parduotuvę apeina pagalbiniai darbuotojai ir skyriaus vadovai. Vieta ties durų nišomis yra problematiška ir žinoma, galimybės ties kiekviena niša pastatyti po kamerą neturi. Nišose randama paliktų tuščių pakuočių, nuimtų prekių žymeklių. Kiek jai žinoma, klientų paliktų prekių ten rasta nėra buvę (1 t., b. l. 120–122).

UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2019-11-26 iš parduotuvės „Senukai“ Nr. 16, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Ž. R. pagrobė 3 vnt. šviestuvų Mini Spot I 8W Led ir 2 vnt. replių Multi 21-1850/40RV, kurių bendra vertė 248,38 eurai (1 t., b. l. 84).

2019-12-03 įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (1 t., b. l. 99–106).

2019-12-18 apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėtas vaizdo įrašas ir jame nurodyta, kad: „Įdėjus CD kompaktinį diską į leistuvą ir įjungus matome 8 failus. Atidarius failą: “1) 2019-11-26 įeina pirmas asmuo”, matome įrašo pradžia 00:00/00:17 val. Įraše matosi medinis namelis/kasa, viduje pridėta įvairų prekių. Pro kasą įeina vyras vilkintis juodos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, per dešinį petį persimetęs juodos spalvos rankinę su baltos spalvos krašteliais, vyras kalba telefonu. Įėjęs vyras galimai Ž. R.. 00:17/00:17 įrašo pabaiga. Atidarius failą “2) 2019-11-26 paima reples”, matome vaizdo įrašo pradžia 00:00/05:59. Vaizdo įraše matosi stelažai su išdėliotomis įvairiomis prekėmis, užrašas „Akcija“ „Oraputė Makita“. 00:58/05:59 prie įrankių prieina parduotuvės konsultantas ir vyras vilkintis juodos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. Konsultantas ranka vyrui rodo į prekes. Vyras atsitupia, iš lentynos paima prekę, kokią paima prekę nesimato, konsultantas stove greta. Konsultantas nueina, vyras tupi, paima kitą prekę, padeda, atsistoja. Stovi, žiūri į prekes, iš lentynos paima prekę, kokią prekę paima, nesimato. Prekę įdeda į pirkinių krepšelį, paima antrą prekę, įdeda į pirkinių krepšelį. Eina. Vyras galimai Ž. R.. Krepšelyje matosi dvi, raudonos ir geltonos spalvos prekės. 05:59/05:59 įrašo pabaiga. Atidarius failą “3) 2019-11-26 ateina į apšvietimą”, matome vaizdo įrašo pradžia 00:00/02:26 val. Įraše matosi stelažai su išdėliotomis įvairiomis prekėmis. Vaizdo įrašas iš toli. Taku eina tamsiai apsirengęs vyras, per petį persimetę juodos spalvos rankinę su baltos spalvos krašteliu, pasuka į eilę tarp stelažų. Ateina į taką ir pasuka į kitą eilę tarp stelažų. Išeina iš eilės į taką, kiek krepšelyje prekių, nesimato. Vyras nueina. 02:26/02:26 įrašo pabaiga. Atidarius failą “4) 2019-11-26 durų ekspozicijoje susideda”, matome vaizdo įrašo pradžia 00:00/04:59 val. Įraše matosi takas tarp durų ekspozicijos, užrašas “medienos gaminiai, durys”. Į ekspozicijos su durimis eilę ateina vyras, vyras vaizdo kamerų fiksuojamas iš nugaros, vilkintis juodos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, tamsios spalvos batais, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, per petį persimetęs juodos spalvos rankinę su baltos spalvos krašteliu, dešinėje rankoje laiko pirkinių krepšelį kuriame matyti juodos spalvos dėžutės. Įeina į kairėje pusėje esančią nišą 01:55/04:59, išeina 02:08/04:59, kairėje rankoje laiko pirkinių krepšelį, matosi, kad krepšelyje viena dėžute mažiau. 02:20/04:59 įeina į kitą kairėje pusėje esančią nišą, 02:36/04:59 išeina iš nišos, krepšelyje dėžučių nėra, krepšelyje likusi nedidelė prekė. 02:43/04:59 užeina į kitą kairėje pusėje esančią nišą, 02:52/04:59 išeina su tuščiu pirkinių krepšeliu, nueina, tai galimai Ž. R.. 04:59/04:59 įrašo pabaiga. Atidarius failą “5) 2019-11-26 į šaltąją ateina”, matome vaizdo įrašo pradžia 00:00/01:57 val. Įraše matosi lentynose sudėtos įvairios prekės, sustatytos eglės. Pro automatiškai atsiveriančius vartus įeina galimai Ž. R. vilkintis juodos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, tamsios spalvos batais, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, per petį persimetęs juodos spalvos rankinę su baltos spalvos krašteliu, vyras nueina. 01:57/01:57 įrašo pabaiga. Atidarius failą “5) 2019-11-26 iš sodo į šaltąją”, matome vaizdo įrašo pradžia 00:00/01:03 val. Matosi sodo/daržo skyrius, skyriumi eina galimai Ž. R. vilkintis juodos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, juodais batais, ant galvos užsidėję juodos spalvos kepurę, per petį persimetę juodos spalvos rankinę su baltos spalvos juostele. Vyras išeina iš sodo/daržo skyriaus. 01:03/01:03 įrašo pabaiga. Atidarius failą "6) 2019-11-26 išeina į lauko teritoriją", matome vaizdo įrašo pradžia 16:53:54 val. Vaizdas prastos kokybės, filmuojama iš viršaus, pro automatiškai atveriančius vartus išeina tamsiai apsirengęs vyras, per petį persimetę juodos spalvos rankinę su baltos spalvos krašteliu, vyras nueina. 16:54:35 įrašo pabaiga. Atidarius failą “7) 2019-11-26 išeina bandomas sulaikyti pabėga”, matome vaizdo įrašo pradžia 00:00/00:47 val. Vaizdo įraše medinis namelis/kasa, stovi apsaugos darbuotoja. Eina vyras, vilkintis juodos spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, juodais batais, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, per petį persimetę juodos spalvos rankinę su baltos spalvos krašteliu. Vaizdo kameros vyrą filmuoja iš nugaros. Apsaugos darbuotoja prieina prie vyro, kažką sako, vyras iš lėto eina, šalinasi, darbuotoja nueina paskui vyrą. Dingsta iš kamerų matymo zonos. Iš kasos išeina pardavėjas, eina link nuėjusios apsaugos darbuotojos. Netrukus pardavėjas grįžta. 00:47/00:47 įrašo pabaiga” (1 t., b. l. 109–111).

Liudytoja N. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB “ (duomenys neskelbtini), yra apsaugos darbuotoja. UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB “Kesko Senukai Lithuania” yra sudariusi sutartį, pagal kurią atlieka apsaugos funkcijas parduotuvėje “Senukai”. 2019-12-03 nuo 10:00 val. pradėjo savo darbą parduotuvėje “Senukai”, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Dienos metu, apie 14:09 val., jai būnant parduotuvės “Senukai” prekių salėje, “Statybų duonos” skyriuje, per radijo ryšį kolegos pranešė, kad į parduotuvę atėjo įtartinas asmuo, kuris anksčiau galimai yra įvykdęs vagysčių parduotuvėse “Senukai”. Netrukus kolega per raciją pridūrė, kad minėtas vyriškis įėjo į prekių salę pro “Sodo prekių” įėjimą ir kad su savimi turi juodos spalvos krepšį, nurodė būti atidesniems. Netrukus, apie 14:20 val., būdama “Statybų duona” skyriuje, pastebėjo, kad į lauko prekybos sandėlį nuėjo galimai minėtas vyriškis. Pastarasis su savimi turėjo juodos spalvos, galimai odinį, krepšį. Jis buvo apsirengęs pilkos sp. kelnėmis, juodos sp. striuke, buvo užsidėjęs akinius. Vyriškis atrodė apie 35-40 metų amžiaus, vidutinio ūgio ir sudėjimo. Šis vyriškis išėjo iš lauko prekybos sandėlio, o ji jį sustabdė prie išėjimo ir paprašė parodyti, ką turi krepšyje. Pastarasis nieko nesakęs pastūmė mane ir jos kolegę I. K., bei bandė pasišalinti, tačiau ji sugriebė už jo krepšio ir nepaleido. Tada vyriškis numetė savo krepšį ir jį palikęs pabėgo. Kolegos dar bandė bėgti paskui vyriškį ir jį sulaikyti, tačiau jo pagauti nepavyko. Tuomet ji ir kolegė I. K. apžiūrėjo vyriškio krepšį. Pamatė, kad krepšio viduje yra akumuliatorinis suktuvas “Makita”, antgalių rinkinys “Felo” ir planšetinis kompiuteris. Joms apžiūrint vyriškio krepšį, šis sugrįžo ir jų pareikalavo grąžinti jam planšetinį kompiuterį. Tuomet ji ir jos kolegė Inga sulaikė vyriškį ir apie šį įvykį pranešė policijai. Detaliau apžiūrėję daiktus, rastus vyriškio krepšyje, nustatė, kad ten buvęs akumuliatorinis suktuvas “Makita”, priklauso UAB “Kesko Senukai Lithuania” ir buvo naudojamas parduotuvės darbuotojų prekių salėje. Šis suktuvas nebuvo padėtas prekių lentynoje ir skirtas pardavimui, jis buvo skirtas vidiniams naudojimui darbuotojams, tačiau nežino vietos, kur jis galėjo būti laikomas parduotuvėje. Naujo tokio suktuvo vertė yra 210 eurų. Vyriškio krepšyje taip pat buvo antgalių rinkinys "Felo", kurio vertė 31,99 eurai. Šis rinkinys buvo supakuotas į originalią pakuotę ir skirtas pardavimui. Krepšyje buvęs planšetinis kompiuteris priklausė sulaikytajam vyriškiui. Bendra daiktų vertė, kuriuos vyriškis pavogė, yra 241,99 eurai, tokia turtinė žala būtų padaryta UAB "Kesko Senukai Lithuania", jei vyriškio nebūtume sulaikė. Jis joms pateikė savo LR pasą, kuriame buvo nurodyta, kad jis yra Ž. R. (gim. 1983-09-22). Vėliau peržiūrėję parduotuvės prekių salėje esančių vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad vyriškis parduotuvėje vaikščiojo po darbo įrankių ir augalų skyrius, po to buvo “"Statybų duonos” skyriuje ir lauko prekyboje. Dėl vaizdo stebėjimo kamerų įrašų reikia kreiptis į R. Č. (“Senukų” prevencinio skyriaus specialistė) (1 t., b. l. 70–72).

Liudytoja I. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba apsaugos darbuotoja UAB “Kesko Senukai Lithuania” parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini). Šių metų gruodžio 3 dieną pradėjo darbą 7.30 val. Maždaug apie 14 val. per stebėjimo kameras pastebėjo, kad į parduotuvę įeina Ž. R., kuris joms žinomas dėl anksčiau įvykdytų vagysčių. Kadangi jos stebėjo kitus galimai vagis, per raciją apsaugos darbuotojui K. Č. liepė stebėti R. K. vaikščiojo po prekybos salę ir jį stebėjo, tačiau įrankių skyriuje R. pametė. Per raciją jis pasakė, kad pametė R., tada ji sėdėdama monitorinėje liepė jam grįžti į savo postą, esantį sodo/daržo skyriuje už kasų. Netrukus apsaugos darbuotoja N. V. per raciją pranešė, kad pro statybų duoną eina R. su krepšių su kuriuo visada ateina į parduotuvę juodos spalvos su baltos spalvos juostelėmis. Tada ji jai liepė sekti paskui jį ir jei ji nespės atbėgti, kad jį sulaikytų už kasų. Jai jį bandant sulaikyti už kasų, jis išsprūdo ir pabėgo, tačiau jo krepšį N. pavyko atimti, netrukus atbėgo ji. Juodą krepšį su baltomis juostelėmis paėmė iš N. rankų, pasižiūrėjo kas jo viduje, pamatė, kad jo viduje yra planšetė, antgalių rinkinys ir suktukas “Makita”. Bežiūrint į krepšio vidų, pakėlė akis ir pamatė, kad atbėga iš Vytėnų pusės R. Kuris bėgdamas šaukė “atiduok planšetę”. Tada ji apsisuko ir bėgo į “Statybų duonos sandėlį”, bėgo, kad jam nepavyktų iš jos atimti krepšio. N. V. nuėjo prie kito apsaugos darbuotojo, kuris besivydamas R. parkrito ant žemės, paklausti ar nesusižeidė. Jai įbėgus į sandėlį, pamatė, kad Statybų duonoje yra keltuvas kurį vairuoja senukų darbuotojas. Ji nubėgo link jo, stengėsi bėgti aplink jį, o R. paskui mane rėkdamas “atiduok planšetę nes užmušiu”. Keltuvą vairavęs D. Č. stengėsi su keltuvu užstoti kelią, kad R. jos nepasiektų. Netrukus susirinko daug senukų darbuotojų ir klientų, vienas iš parduotuvės klientų R. sugribė už rūbų ir sulaikė. Netrukus atbėgo įrankių skyriaus vadovas M. J. kuris kartu su sodo/daržo konsultantu A. Č., R. nusivedė iki sulaikymo patalpos. Kas maždaug du mėnesius vykdoma parduotuvės revizija, žiūrima ir skaičiuojama kiekvieno skyriaus likučiai ir pardavimai. Jei pastebima, kad yra prekių trūkumas, tada informuojama prevencinio skyriaus specialistė R. Č., kuri informuoja jas, kokių prekių trūksta ir jos tada peržiūri vaizdo medžiagą ir ieško vagies. Būna, kad prekių trūkumas pastebimas tą pačią dieną, tada peržiūrimas tos dienos vaizdo įrašas ir ieškoma kur dingo prekė. Yra pagalbiniai senukų parduotuvės darbuotojai kurie kiekvieną vakarą apeina visą parduotuvę ir apžiūri ne vietoje sudėtas ar paliktas prekes, kurias išnešioja po skyrius (1 t., b. l. 75–77).

Liudytoja I. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba apsaugos darbuotoja UAB “Kesko Senukai Lithuania”, parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. lapkričio 26 dieną jai pabaigus darbą apie 17 val. telefonu jai paskambino monitorinės apsaugos darbuotojas ir pranešė, kad buvo pasirodęs R., kurį darbuotoja D. B. bandė sulaikyti, tačiau jis pabėgo. Kitos dienos ryte prieš darbą apėjo durų ekspozicijas kaip ir kiekvieną kartą, tačiau tuščių pakuočių nerado. Peržiūrėjus filmuotą medžiagą pastebėjo, kad R. ateina su pirkinių krepšeliu į durų ekspoziciją. Pirkinių krepšelyje matosi dėžutės ir smulkesnės prekės. R. užeina į ketvirtas duris kairėje pusėje, įeina su trimis dėžėmis, išeina iš jos su viena dėžute. Tada nueina į šeštas duris kairėje pusėje ir išeina be dėžučių, krepšelyje mastosi likusi nedidelė prekė. Užeina trečia kartą į kairėje pusėje esančią durų nišą ir iš jos išeina su tuščiu krepšiu. Peržiūrėjus vaizdo įrašą nuo R. išėjimo iš durų ekspozicijos iki parduotuvės darbo pabaigos į tas pačias nišas kuriose buvo R., nebuvo užėjęs joks kitas asmuo, kuris būtų galėjęs paimti galimai paliktas prekes, taip pat į durų nišas nebuvo užėjęs ir joks parduotuvės darbuotojas. Kadangi durų ekspozicijos nišos nėra filmuojamos, ten dažnai randama tuščių pakuočių. Todėl visi darbuotojai žino šią problematišką vietą ir eidami pro šalį darbuotojai visada apžiūri nišas. Kad darbuotojai nišose būtų radę paliktų prekių per jos išdirbtus 4 metus papuolė vieną ar du kartus, kurie buvo senai. Ji pati durų ekspoziciją per dieną apeina du, tris kartus. Ryte prieš darbą, apie pietus ir į darbo pabaigą. Prekės neatsirado ir nebuvo rastos kitoje vietoje. Buvo atliktas skaičiavimas ir nustatytas jų trūkumas (1 t., b. l. 80–82).

2019-12-03 UAB “Kesko Senukai Lithuania” pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2019-12-03 apie 14. 09 val. iš parduotuvės “Senukai” (duomenys neskelbtini), Ž. R. pasikėsinimo pavogti suktuką “Makita BDF456” ir antgalių rinkinį “Felo”. Surašytas apsaugos vadovės tarnybinis pranešimas (1 t., b. l. 25–26).

2019-12-03 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad N. V. pateikė akumuliatorinį suktuvą “Makita” ir antgalių rinkinį “Felo”, kurie 2019-12-03 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti: Parduotuvės “Senukai” apsaugos posto patalpose ant stalo matome akumuliatorinį suktuvą “Makita” ir antgalių rinkinį “Felo”. Suktuvas yra žalios/juodos spalvos. Į suktuvo rankeną įstatyta baterija. Ant suktuvo korpuso matosi naudojimo žymės (nedideli įbrėžimai, pažeidimai). Ant suktuvo baterijos dugno užklijuotas ryškus raudonos spalvos lipdukas su užrašu "31313 13 skyrius sodo”. Ant suktuvo korpuso yra daikto serijos Nr.: 2013 1566759. Į suktuvo korpusą įstatytas antgalis yra kryžminės formos. Apžiūrint antgalių rinkinį “Felo” mato, kad rinkinys yra įpakuotas į kartoninę originalią pakuotę. Pakuotė nežymiai apgadinta (pakuotė patrinta, įplėšta). Ant pakuotės matome prekės brūkšninį kodą: 4007157615633. Daiktai pakvitavimu 2019-12-03 grąžinti (1 t., b. l. 28–1, 31–39).

2019-12-03 įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Islandijos pl. 32 Kaune, ir jame nurodyta, kad: “Atvykome minėtu adresu, matome parduotuvės “Senukai” pastatą. Prie pastato matome automobilių stovėjimo aikštelę. Iš automobilių stovėjimo aikštelės matome įėjimą į parduotuvę “Senukai”. Parduotuvės durys stiklinės, jos atsidaro automatiškai priėjus prie jų. Įėjus pro duris į parduotuvę, tiesiai matome įėjimą į parduotuvės prekių salę. Kairėje matome parduotuvės kasas. Įėjus į prekių salę, sukame dešinėn. Šiek tiek paėjus, kairėje matome įvairių darbo įrankių skyrių. Įėjus į darbo įrankių skyrių, lentynoje, apatinėje dalyje matome padėtą vieną antgalių rinkinį "Felo". Šio rinkinio pakuotė įdėta į plastikinį permatomą dėklą. Po šiuo rinkiniu ant lentynos yra informacinė prekės kortelė, kurioje nurodyta antgalių rinkinio “Felo” kaina – 31,99 eurai. Toliau apžiūrint parduotuvės prekių salę, einame į sodo prekių skyrių, po to į lauko prekybos sandėlį. Lauko prekybos sandėlyje matome įvažiavimą į lauko prekybos sandėlį (šioje vietoje buvo sulaikytas įtariamasis). (1 t., b. l. 40–52).

UAB “Kesko Senukai Lithuania” 2020-01-04 raštas, kuriame nurodyta, kad akumuliatorinis suktukas “Makita” buvo įsigytas 2015-01-07 ir perduotas 4 skyriaus vidiniam naudojimui, inventorinis Nr. M-2000685632, jo vertė buvo 210 Eur. Likutinė suktuvo vertė 120 Eur (1 t., b. l. 62).