Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo P. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 13 d., 15 val. 5 min., Šilutės r. sav., Saugų k., Mažosios Lietuvos g., P. M. vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai asmeniui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,37 promilės), automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. M. pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pagal kuriuos jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltumas įrodytas policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, alkotesterio patikrinimo šaknelėje, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuotais duomenimis ir kita bylos medžiaga.

P. M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, P. M. skirtinos ATPK 129 straipsnio ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatyta minimalios nuobaudos be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis ATPK 33 str., nustatytina galutinė subendrinta administracinė nuobauda.

Transporto priemonė - automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dieną, kuris kaip transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimą – iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 123 str. 5 d., 129 str., 269 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

P. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti:

- pagal ATPK 129 straipsnį - 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo;

- ATPK 123 straipsnio 5 dalį - 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu P. M. nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – „bauda ROIK 16057901049“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka

Grąžinti transporto priemonę - automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje, esančioje Pramonės g. 2D, Šilutės m., teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dieną, kuris kaip transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimą – iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.