Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovei Vidai Lapšytei,

suinteresuotam asmeniui M. J., suinteresuoto asmens E. J. atstovui advokatui Albertui Kruminui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Akmenės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. J., M. J., Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, išvadą teikiančiai institucijai – viešajai įstaigai Ventos ambulatorijai, dėl teismo sprendimo, kuriuo E. J. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Išvadą byloje teikianti institucija – viešoji įstaiga Ventos ambulatorija, pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad E. J. yra neįgali nuo kūdikystės. 5 mėn. amžiuje prasidėjo generalizuoti epilepsijos traukuliai, vėlavo psichomotorinis ir kalbos vystymasis. Diagnozuotas vaikų cerebralinis paralyžius, spatinė hemiplegija su hiperkinetiniu komponentu, sunkus protinis atsilikimas, kiti elgesio sutrikimai. Lankė Dabikinės specialiąją mokyklą. Teismo sprendimu jai psichiatrinė ekspertizė buvo paskirta 2010 metais, kurios pagrindu pripažinta neveiksnia. Įgimtas protinis atsilikimas negydomas, pagerėjimo tikėtis negalima.

Suinteresuoto asmens E. J. atstovas advokatas Albertas Kruminas teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą, prašė nustatyti E. J. neveiksnumą Akmenės rajono socialinių paslaugų namų socialinės darbuotojos 2019 m. birželio 7 d. pateiktoje išvadoje „Dėl E. J. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ nustatytose srityse bei paskirti jos globėja ir turto administratore M. J..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalimi, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje nustatoma globa.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (minėtas įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. buvo pripažinta neveiksnia. Minėtoje civilinėje byloje, 2010 m. vasario 4 d. E. J. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, kurios akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad E. J. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – įgimta silpnaprotyste – sunkiu protiniu atsilikimu, negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų teisingai valdyti. Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. globėja ir turto administratore paskirta jos mama M. J..

Šiaulių I teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad E. J. nuo 2014 m. liepos 26 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 17). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2014 m. liepos 26 d. išduotame Neįgalumo pažymėjime NP Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2014 m. liepos 29 d. Darbingumo lygio pažymoje DL-1 Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad E. J. nuo 2014 m. liepos 26 d. iki 2055 m. rugpjūčio 4 d. nustatytas 20 proc. darbingumo lygis, netekto 80 proc. darbingumo priežastis – ligos arba būklės, atsiradusios nuo vaikystės (b. l. 18-19). Viešosios įstaigos Ventos ambulatorijos 2019 m. balandžio 29 d. pateiktame E. J. medicinos dokumentų išraše/siuntime nurodyta, kad E. J. diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas, kiti elgesio sutrikimai (F72.8), gretutiniai susirgimai – spazminis hemipleginis cerebrinis paralyžius (G80.02), nuo smegenų pažeidimo lokalizacijos priklausanti (židininė) (dalinė) simptominė epilepsija ir epilepsiniai sindromai su sudėtingais daliniais priepuoliais, neminint sunkiai gydomos epilepsijos (G40.20). Liga diagnozuota nuo kūdikystės, 5 mėn. amžiuje prasidėjo generalizuoti epilepsiniai priepoliai, vėlavo psichomotorinis vystymasis, kalbos vystymasis. Etapiniais metais sveikatos būklės pagerėjimo nėra (b. l. 10).

Akmenės rajono socialinių paslaugų namų socialinės darbuotojos 2019 m. birželio 7 d. pateiktoje išvadoje Nr. 345 „Dėl E. J. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodoma, kad E. J. negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos (juridinių asmenų steigimai, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualiai veikla ir kt.). Taip pat E. J. negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.); 2) šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 3) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 4) darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 5) rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam); 6) kreipimosi į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas; 7) asmens higienos priežiūros. E. J. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) bei laisvalaikio planavimo, geba tai daryti iš dalies savarankiškai naudodamasi pagalba šiose srityse. Socialinė darbuotoja tokias išvadas padarė atsižvelgdama į E. J. sveikatos būklę, į tai, kad ji ne visada teisingai geba suprasti informaciją ir priimti sprendimus, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybes ir numatyti pasekmes dėl tam tikro savo galimo sprendimo priėmimo, tačiau geba savanoriškai ir savarankiškai atlikti nesudėtingus veiksmus, tačiau tam reikalinga kito asmens priežiūra (b. l. 11-14).

Įvertinus byloje surinktus įrodymus bei E. J. medicininius duomenis, Akmenės rajono socialinių paslaugų namų socialinės darbuotojos 2019 m. birželio 7 d. pateiktą išvadą „Dėl E. J. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ bei teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens M. J. teiktus paaiškinimus dėl E. J. sveikatos būklės, teismas daro išvadą, kad byloje esančių duomenų pakanka konstatuoti, jog E. J. dėl jai nustatytos negalios, psichikos sveikatos sutrikimų, negeba pasirūpinti savimi, jai būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba. Todėl, siekiant apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, teismas konstatuoja, jog Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 17 d. sprendimas keistinas ir E. J., kuri minėtu teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, nustatytinas sričių, kuriose ji pripažįstama neveiksnia ir ribotai veiksnia, sąrašas pagal 2019 m. birželio 7 d. išvadoje nurodytas konkrečias sritis, bei papildant neturtinių santykių sritį asmens duomenų gavimo sritimi (CK 2.10 straipsnis, Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymo Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

Peržiūrėjus teismo sprendimą, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, ir nustačius sričių, kuriose jis pripažįstamas neveiksniu sąrašą, anksčiau nustatyta tokio asmens globa lieka nepakeista, o jo globėjas veikia atitinkamose srityse, kuriuose asmuo pripažintas neveiksniu (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). Asmeniui pripažintam ribotai veiksniu tam tikroje srityje yra nustatoma rūpyba (CK 2.11 straipsnis). Globa ir rūpyba yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.239 straipsnio 1 dalis).

Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 18 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), E. J. globėja ir turto administratore paskirta jos motina M. J.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad paskirta globėja netinkamai rūpinasi neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažinta E. J.. Teismo posėdžio metu M. J. išreiškė norą ir toliau globoti bei rūpintis E. J., todėl, siekiant apsaugoti neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos teises ir interesus, jos globėja ir rūpintoja paliktina M. J. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 505, 506, 507, 508 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270, 468 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 17 d. sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir pripažinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos (juridinių asmenų steigimosi, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.);

- sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam);

- kreipimosi į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas;

- asmens higienos priežiūros;

- asmens dokumentų gavimo.

Pripažinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ribotai veiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- laisvalaikio planavimo.

Palikti Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 18 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnios turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių (sveikatos priežiūros, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių, rinkimų teisės, kreipimosi į teismą, viešojo administravimo ir kitas institucijas, asmens higienos priežiūros, asmens dokumentų gavimo) srityse E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą globą bei paskirtą globėją ir turto administratorę M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti rūpybą pripažintai ribotai neveiksnia E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), savitvarkos įgūdžių bei laisvalaikio planavimo srityse, ir šiose srityse jos rūpintoja paskirti M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimo dalį dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo paskyrimo, vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.