Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam V. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. nuteistas 2013-06-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 164 str. ir jam paskirta 8 (aštuoni) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 25 (dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės labui.

V. L. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-09-05. V. L. piktybiškai vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, kviečiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, todėl 2013-09-23 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu buvo paskirta nuobauda –įspėjimas. 2013-09-27 buvo apsilankyta V. L. gyvenamoje vietoje, adresu G. V. g. 1-71, Vilniuje ir nustatyta, kad asmuo nurodytu adresu gyvena, pasirašytinai įteiktas šaukimas atvykti į Vilniaus probacijos skyrių susipažinti su viešųjų darbų atlikimo tvarka bei sąlygomis, tačiau nuteistasis neatvyko. Į 2013-10-03 siųstą raginimą atvykti į Vilniaus probacijos skyrių ir pradėti atlikti viešųjų darbų bausmę V. L. taip pat nereagavo.

Teismo posėdžio metu Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė nuteistajam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į areštą.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. L. piktybiškai vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, kviečiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta. 2013-09-23 Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu jam buvo paskirta nuobauda –įspėjimas, tačiau ir po paskirtos nuobaudos V. L. išvadų nepadarė, toliau viešųjų darbų nevykdė. 2013-09-27 buvo apsilankyta V. L. gyvenamoje vietoje, adresu G. V. g. 1-71, Vilniuje ir nustatyta, kad asmuo nurodytu adresu gyvena, pasirašytinai įteiktas šaukimas atvykti į Vilniaus probacijos skyrių susipažinti su viešųjų darbų atlikimo tvarka bei sąlygomis, tačiau nuteistasis neatvyko. Į 2013-10-03 siųstą raginimą atvykti į Vilniaus probacijos skyrių ir pradėti atlikti viešųjų darbų bausmę V. L. taip pat nereagavo.

V. L. niekur nedirba. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad V. L. sąmoningai vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 45 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtus 8 mėnesių viešuosius darbus dirbant po 25 valandų per mėnesį visuomenės labui į 33 paras arešto, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (1:6).

Nutartis per 5 (penkias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.