Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Be to, D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį nuteistas 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu skirta bausme ir D. P. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą bausmę įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendį atliktą bausmės dalis. Bausmės pradžią skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2023 m. gegužės 4 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 25 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – ir Alytaus kalėjimas) teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

Tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. BK nenumatyta galimybė priimant antrąjį (trečiąjį ir kitus) nuosprendį ignoruoti pirmojoje (ankstesnėse) bylose nuosprendžiu subendrintas bausmes (net ir tuo atveju, kai jos buvo subendrintos netinkamai) ir „išbendrinti“ jas tam, kad būtų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis byloje Nr. 2K-P-193/2007).

Nagrinėjamu atveju, nei baudžiamasis įstatymas, nei BPK nuostatos nenumato galimybės išbendrinti jau įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtas subendrintas bausmes, tačiau atsižvelgiant į bendruosius teisingumo ir protingumo principus, bei siekiant išvengti aptartos dvigubo bendrinimo situacijos, ši situacija, kuomet priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendį nebuvo įvertinta tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, taisytina bendrinant bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. ir 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiais. .Tokios praktikos laikomasi ir apeliacinės instancijos teisme (Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 25 d. nutartis, priimta byloje Nr. T-34-317/2022).

Nustatyta, jog priimdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendį, teismas nebendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu, kadangi pastarasis teismo nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl jais skirtos bausmės bendrintinos.

Atsižvelgiant į tai, kad D. P. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžio priėmimo padarė kitą nusikalstamą veiką, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Teismas nustatydamas pridedamos bausmės dalį atsižvelgia į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei pavojingumą, jų intensyvumą, atliktų veiksmų turinį, pasekmes, nuteistojo asmenybę ir anksčiau skirtas bausmės rūšis, bausmės tikslų įgyvendinimo principus. D. P. prie griežtesnės bausmės, kuri skirta dėl analogiškų veikų padarymo, pridedama dalis bausmės, kuri skirta už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą praėjus trumpam laikui (8 dienoms) po įvykdytos vagystės 2022 m. gruodžio 1 d., nusikaltimas padarytas turint neišnykusį teistumą, po laisvės atėmimo bausmės atlikimo už ankstesnius nusikaltimus, vėl neatsisakius polinkio nusikalsti. Dėl to teismas sprendžia, kad pridedama bausmės dalis turėtų būti kiek didesnė nei minimalus įstatyme numatytas terminas (15 parų).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. (1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimas) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 4 d. (30 parų areštas) nuosprendžiais skirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu D. P. skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams 20 (dvidešimt) dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – nuo 2023 m. liepos 12 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityti iki 2023 m. liepos 12 d. atliktą bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.