Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-09-07 · Civilinė byla Nr. e2-3063-514/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-07
Bylos Nr.
e2-3063-514/2020
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00932-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
L. L.
Atsakovas
I. L. Valstybės, I. L.
Civilinė byla Nr. e2-3063-514/2020Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00932-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 7 d.Plun­gė
Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­ja Aušra Volskytė,sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant ieškovui L. L.,

atsakovei I. L.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Žibutei Milienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. L. ieškinį atsakovei I. L. dėl teismo sprendimu nustatytos vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo vaikams priteisimo. Išvadą teikianti institucija: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas L. L. ieškiniu kreipėsi į teismą dėl teismo sprendimu nustatytos vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo tvarkos pakeitimo. Ieškovas prašė nustatyti dukros G. L., gim. 2007 m. spalio 1 d., gyvenamąją vietą su ieškovu, priteisti iš atsakovės išlaikymą vaikams G. L., gim. 2007 m. spalio 1 d., periodinėmis išmokomis po 250 Eur kas mėnesį, G. L., gim. 2004 m. liepos 5 d., periodinėmis išmokomis po 230 Eur kas mėnesį iki vaikų pilnametystės išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti ieškovą.

Atsiliepimas

Atsakovė atsiliepime į ieškinį nepateikė.

Parengiamojo teismo posėdžio šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Teismui nepradėjus bylos nagrinėjimo iš esmės ir šalims sudarius taikos sutartį ir atsižvelgiant į turtinę padėtį, atsakovė atleidžiama nuo išlaidų valstybei, (CPK 83 straipsnio 3 dalis).

Išsprendus ginčą taikiai, ieškovui grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu,

nutarė:

patvirtinti tarp ieškovo L. L. ir atsakovės I. L. 2020 m. rugsėjo 7 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

keičiama 2014 m. rugsėjo 9 d. Plungės apylinkės teismo sprendimu nustatyta vaiko gyvenamoji vieta bei išlaikymo nepilnamečiams vaikams tvarka:

nepilnametės G. L., gimusios 2007 m. spalio 1 d., gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu L. L. jo gyvenamojoje vietoje;

atsakovė I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia nepilnamečiams G. L., gim. 2004 m. liepos 5 d., ir G. L., gim. 2007 m. spalio 1 d., išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt Eur) per mėnesį nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, vaikams mokamų lėšų tvarkytoju skiriamas tėvas L. L.;

I. L. gali bendrauti su vaikais G. L. ir G. L. iš anksto su L. L. suderintu laiku, apie pageidaujamą bendravimo laiką pranešus prieš tris dienas telefonu;

ieškovas L. L. nuo kitų ieškinio reikalavimų atsisako.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemonės, taikytas Plungės apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi, ir išlaikymo išieškojimą iš I. L. G. L. bei G. L. nutraukti.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo L. L. ieškinį atsakovei I. L. dėl teismo sprendimu nustatytos vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo vaikams priteisimo.

Grąžinti L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. liepos 14 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė