Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

išnagrinėjo nuteistojo R. N. gynėjo advokato Rimvido Valančiaus prašymą dėl neaiškumų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistojo R. N. gynėjas advokatas Rimvidas Valančius savo 2018-10-22 pareiškime prašo išaiškinti 2018-01-17 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžią bei paaiškinti, kodėl į bausmės laiką nėra įskaityta atlikta bausmės dalis nuo 2017-03-15.

Prokurorė atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

BPK 361 str. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Šioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis. Į teismo posėdį reikiamais atvejais teismas šaukia prokurorą, gynėją ir kitus proceso dalyvius, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.

Tais atvejais, kai šiame straipsnyje nurodytiems klausimams spręsti teismo posėdis nerengiamas, teismas ne vėliau kaip per tris dienas nuo teikimo ar prašymo gavimo teisme dienos suinteresuotiems asmenims praneša apie gauto teikimo, prašymo ar teismo iniciatyva nagrinėjamo klausimo nagrinėjimo laiką ir apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Šiame straipsnyje nurodyti klausimai teisme, kai teismo posėdis nerengiamas, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo atsiliepimų pateikimo termino pabaigos.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-17 nuosprendžiu R. N. nuteistas pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie bausmės, paskirtos Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017-10-30 nuosprendžiu iš dalies pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-01-15 iki 2016-01-16 (dvi dienos). Bausmę atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-05-03.

Nuteistojo atstovas mano, kad į atliktą bausmę turi būti įskaitytas laikotarpis nuo 2017-03-15, tai yra nuo tada, kai R. N. buvo sulaikytas pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-26 nutartį, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, iki 2018-01-17, tai yra iki nuosprendžio priėmimo. Iš 2018-01-17 nuosprendžio matyti, kad bausmės R. N. subendrintos vadovaujantis BK 64 str. Įstatymas nenumato, kad bausmes subendrinus šiuo pagrindu, į bausmės laiką turėtų būti įskaityta atlikta bausmės dalis. Nesant įstatyminio pagrindo, atlikta bausmės dalis negali būti įskaityta į bausmės laiką. Bausmės pradžia – nuosprendžio priėmimas, tai yra 2018-01-17.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Prašymo nepatenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.