- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-19
- Bylos Nr.
- II-1-548/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00075-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka nagrinėjo M. R., skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus 2017 m. birželio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 63ANN-104287913-17 (ROIK: 17068595374) panaikinimo ir administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus 2017 m. birželio 13 d. nutarimu M. R. buvo nubaustas 300 Eur bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį, už tai, kad jis 2017 m. gegužės 27 d., 13 val. 42 min., vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,51 promilių girtumas. Šia neteisėta veika M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
2017 m. birželio 21 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. R. skundas dėl 2017 m. birželio 13 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus nutarimo panaikinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. R. teismo posėdžio metu atsisakė pateikto skundo. Nurodė, kad susipažinęs su ekspertizės aktu sutinka, jog padarė pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo M. R. skundas paliktinas nenagrinėtas.
2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos Įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atsižvelgiant į išdėstytą, M. R. pareiškus apie atsisakymą nuo skundo iki įrodymų tyrimo pabaigos, M. R. prašymas tenkintinas, 2017 m. birželio 21 d. pateiktas skundas dėl 2017 m. birželio 13 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus nutarimo panaikinimo paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
M. R. skundą dėl 2017 m. birželio 13 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato nutarimo panaikinimo palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.