Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu Mažeikiai(duomenys neskelbtini), baustas, nuobaudos galioja,

2016 m. lapkričio 5 d., apie 22.26 val., Mažeikių m., Sodų g. ties 22 namu, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, (girtumą nustatyti atsisakė), nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Sulaikymo metu įžeidė policijos pareigūnų R. G. ir A. K. garbę ir orumą, išreikšdamas necenzūriniais žodžiais („mentai, pyderai, jobani urodai, gandonai“) bei nevykdė minėtų policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir aktyviais veiksmais jiems pasipriešino.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl trijų administracinių teisės pažeidimų, padarytų idealiąja sutaptimi. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas visus pažeidimus dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nagrinėja vienu metu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. C. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad tą vakarą vartojo alkoholinius gėrimus, išėjęs į lauką, pasijuto apsvaigęs. Pamatęs policijos pareigūnus, pradėjo įžeidžiamais žodžiai šaukti. Bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam V. C. apie teismo posėdžio vietą ir laiką žinoma, jo prašymu byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. C. kaltę padarius administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas veikas be jo paties prisipažinimo įrodo byloje esantys rašytiniai įrodymai – tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, ROIK informacija, administracinio sulaikymo protokolas, Informacija apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. C. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybę, todėl, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus, bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo V. C. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas minimalias administracines baudas (ATPK 20, 24, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 250 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. C. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį 14,00 Eur (keturiolikos eurų) bauda;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Paskirtas baudas subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka ir galutinę nuobaudą paskirti 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti V. C., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16063023382 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.