Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, nedalyvaujant nuteistajam M. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės M. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Bauskės rajono teismo 2015 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. 11120041215, pripažintas kaltu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 104 valandų viešųjų darbų bausmė.

2015 m. lapkričio 23 d. Kauno apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl Bauskės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. 11120041215 baudžiamojoje byloje paskirtos 104 valandų viešųjų darbų bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

M. U. į teismo posėdį neatvykus be pateisinamos priežasties, šaukimas neįteiktas, buvo skirtas atvesdinimas. M. U. atvesdinti į kitą teismo posėdį nepavyko, atsakingi pareigūnai nurodė, kad jo surasti pagal gyvenamąją vietą nepavyko, jis nėra deklaruotas (duomenys neskelbtini), todėl prašymas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.

Prokurorė neprieštaravo dėl teikimo tenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė.

Taip pat Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 25 straipsnio 3 d. numato, kad šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytais atvejais pripažįstama ir vykdoma tik tokia alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė, kurių turinį sudaro vienas ar keli iš šių įpareigojimų ar draudimų. Būtent minėto 25 straipsnio 3 dalies 9 punkte numatytas įpareigojimas atlikti viešuosius ar nemokamus darbus.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, M. U. Bauskės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. 11120041215 paskirtas įpareigojimas išdirbti 104 valandas viešųjų darbų. Tokia pareiga (įpareigojimas) patenka į Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 25 straipsnio 3 dalies 9 punktą.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą bei nenustatęs atsisakymo pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės sąlygų, išvardintų Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 27 straipsnyje, sprendžia, kad Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės M. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 26 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365⁵ straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Bauskės rajono teismo 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu paskirtą 104 (vieno šimto keturių) valandų viešųjų darbų bausmę vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti Bauskės rajono teismo 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu M. U. paskirtą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalyje numatytą viešųjų darbų bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio „Viešieji darbai“ nuostatomis ir įpareigoti M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai dirbti po 26 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, prokurorui, o jai įsiteisėjus – probacijos tarnybai.

Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti Latvijos Respublikos teisingumo ministeriją apie priimtą sprendimą dėl Bauskės rajono teismo 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.