Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-18-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-26
Bylos Nr.
T-18-284/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
A. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-18-284/2013 m.Teisminis procesas Nr.1-75-1-00473-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. kovo 26 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,nedalyvaujant nuteistajam A. A., teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės teikimą dėl nuteistajam A. A. paskirtos bausmės – 520,00 (penkių šimtų dvidešimties) litų baudos - pakeitimo.

Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, P. seniūnijoje, D. kaime, deklaravęs gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, K. seniūnijoje, P. kaime, 2008-02-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą bei elgesio apribojimą 5 mėnesiams, įpareigojant tuo laiku nuo 23 iki 6 val. būti namuose bei tęsti mokslą Linkuvos specialiojoje mokykloje (BK 93 str.); 2009-11-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3 d., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslą (BK 93 str.); teistas:

2012-09-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. 4 MGL (520 litų) dydžio bauda;

2012-10-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 mėn., įpareigojant per 1 mėn. po nuosprendžio įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje;

2012-10-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 6 val. ir per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,

2012-10-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 6 valandos ir per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d. ir 2 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė visiškai sudėta su 2012 m. rugsėjo 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 litų) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 6 valandos ir per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 4 MGL (520 litų) dydžio bauda.

2012 m. lapkričio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2012 m. spalio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012 m. spalio 18 d. bei 2012 m. spalio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais, dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2012 m. spalio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (subendrintos su 2012 m. rugsėjo 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme) iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirtas 2012 m. spalio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012 m. spalio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per 1 (vieną) mėnesį nuo 2012 m. spalio 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje, per visą bausmės terminą būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ir per 4 (keturis) mėnesius nuo 2012 m. spalio 22 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o taip pat 4 MGL (520 litų) dydžio bauda, baudą įpareigojant sumokėti per du mėnesius nuo 2012 m. rugsėjo 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2012 m. spalio 18 d.) į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal pirmiausiai pradėtą vykdyti 2012 m. spalio 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 m. spalio 15 d. iki 2012 m. spalio 17 d. (dvi dienos).

Šalies argumentai

Teikimu prašoma paskirtą bausmę – baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (2 b. l.).

Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė teikimą tenkinti ir nesumokėtą baudą keisti į areštą, nes A. A. vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Nuteistasis A. A. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 2 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės prašymo-teikimo matyti, kad nuteistasis A. A. vengia savo noru sumokėti paskirtą baudą, niekur nedirba, darbo biržos įskaitoje nėra įrašytas, todėl antstolės Vaivos Šimkienės prašymas-teikimas tenkintinas visiškai, nuteistajam A. A. 2012 m. rugsėjo 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520,00 litų) dydžio nesumokėta bauda keistina į 2 parų areštą.

Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Šimkienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (4 b. l.) (BPK 362 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK47 str. 7 d., 65 str. 2 d. „a“, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti visiškai.

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, P. seniūnijoje, D. kaime, deklaravusiam gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, K. seniūnijoje, P. kaime, 2012 m. rugsėjo 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 (keturių) MGL (520,00 litų) dydžio baudą pakeisti 2 (dvejomis) paromis arešto. Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. A. sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/12/01003/2 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė