Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-317-344/2016 A2.6.-315-344/2016

NUTARTIS

2016 m. balandžio 4 d.

susipažinusi su V. K. administracinio teisės pažeidimo bylomis

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, administracine tvarka nebaustam, neteistam, administracinio teisės pažeidimo bylose:

Nr. A2.6.-317-344/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio viršininkas P. Š. 2016 m. kovo 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-55351490-16, kuriame nurodė, kad

V. K. 2016 m. kovo 26 d., 11.10 val., Mažeikių r. sav., Rubikų k., vairavo nepadraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,37 promilės ± 5 proc. girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje;

Nr. A2.6.-315-344/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio viršininkas P. Š. 2016 m. kovo 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-55364502-16, kuriame nurodė, kad

V. K. 2016 m. kovo 26 d., 15.30 val., Mažeikių r. sav., kelias Seda-Rubikai-Pievėnai, vairavo nepadraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,08 promilės (± 5 proc.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui, dvi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teisėjui, tai pačiai datai ir tuo pačiu laiku, todėl , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas, paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.6.-317-344/2016.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais,

nutaria:

sujungti administracines bylas Nr. A2.6.-315-344/2016 ir A2.6.-317-344/2016, kuriose administraciniai teisės pažeidimų protokolai surašyti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių (duomenys neskelbtini), paliekant administracinės bylos Nr. A2.6.-317-344/2016.

Nutartis neskundžiama.