Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovės E. Č. ir atsakovo D. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. Č. ieškinį atsakovui D. K. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2022 m. vasario 22 d. gauta ieškovės E. Č. ir atsakovo D. K. pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdyje išaiškinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkinamas, šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama ir byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys taikos sutarties 12 punkte susitarė, jog atsakovas įsipareigoja sumokėti teismo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė, vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, šioje civilinėje byloje dėl išlaikymo priteisimo nuo žyminio mokesčio yra atleista. Už šį reikalavimą byloje turėtų būti sumokėtas 29 Eur žyminis mokestis. Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Šiuo atveju byloje mokėtinas 25 procentų žyminis mokestis, kuris sudaro 7,25 Eur, valstybei turėtų būti priteistas iš atsakovo.

Byloje ieškovei yra suteikta antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos byloje yra 232 Eur. Nagrinėjamu atveju, ieškovė byloje dėl išlaikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, kadangi atsakovas atkakliai siekė sudaryti taikos sutartį, taip nedidinat bylinėjimosi išlaidų, o valstybė skatina taikų susitarimo būdą, ypatingai šeimos bylose, kurios susiję su nepilnamečių vaikų interesais, todėl manytina, jog atsakovo procesinis elgesys, teismui leidžia pagrįstai atleisti jį nuo 50 procentų valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo valstybei bei žyminio mokesčio, kurios atlygintinos iš valstybės biudžeto (CPK 96 straipsnio 5 dalimi), todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 3,63 Eur žyminis mokestis ir 116 Eur išlaidos už antrinės teisinės pagalbos suteikimą, valstybės naudai.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, šioje byloje sudarančios 9,23 Eur sumą, priteisiamos iš atsakovo D. K. valstybei, kadangi viršija minimalią 5 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (Taikos sutarties 12 punktas), (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Civilinę bylą nutraukus patvirtinus taikos sutartį, 2022 m. kovo 2 d. paskirtą teismo posėdį atšaukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šio turinio:

„Ieškovė E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau sutartyje kartu vadinami šalimis, norėdami taikiai užbaigti teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-548-374/2022, sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis).

1. Šalys pareiškia, jog joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso XI ir XII skyrių nuostatos, reglamentuojančios tėvų teises ir pareigas savo vaikui, turtines vaiko ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas.

2. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus su motina E. Č..

3. Šalys įsipareigoja nepilnamečio vaiko priežiūros, auklėjimo, ugdymo, mokymo bei bendravimo su juo klausimus spręsti geranoriškai, tarpusavio susitarimu, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir geriausius interesus, užtikrinant jo saugumą.

4. Šalys susitaria, kad skyrium gyvenantis D. K. dalyvauja nepilnamečio sūnaus A. Č. auklėjime ir bendrauja su juo be apribojimų, atsižvelgiant į vaiko interesus.

5. Šalys susitaria, kad D. K. nepilnamečio sūnaus A. Č. išlaikymui iki jo pilnametystės mokės po 220 Eur kiekvieną mėnesį, pinigus pervesdamas į E. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo ieškinio pateikimo teisme dienos.

6. Šalys susitaria, kad D. K. 1270 Eur išlaikymo įsiskolinimą sūnui A. Č., susidariusį nuo vaiko gimimo, t. y. nuo 2021-05-21, iki ieškinio padavimo į teismą dienos, t. y. 2021-12-16, dengs mokėdamas dalimis po 100 Eur, pinigus pervesdamas į E. Č. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, nuo 2022 m. kovo mėn.

7. Šalys susitaria, kad išlaikymą uzufrukto teise tvarko nepilnamečio vaiko motina E. Č., išimtinai nepilnamečio vaiko interesams tenkinti.

8. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis nepažeidžia nei vaiko, nei jų intereso.

9. Šalys pareiškia, kad nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudinio tam, kad pasirašyti taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos.

10. Šalys patikina, kad taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. kiekviena sutarties sąlyga buvo aptarta ir suderinta atskirai.

11. Šalys pareiškia, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti, ir kad šioje Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

12. Šalys pareiškia, kad pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, teismo išlaidas, jeigu tokios būtų, įsipareigoja apmokėti D. K.“.

Priteisti iš atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,23 Eur (devynis eurus 23 ct) išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir 116 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų) išlaidas už antrinės teisinės pagalbos suteikimą, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5662.

Priteisti iš atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,63 Eur (tris eurus 63 ct) žyminį mokestį, sumokant jį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Bylą pagal ieškovės E. Č. ieškinį atsakovui D. K. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo nutraukti.

Civilinę bylą nutraukus, 2022 m. kovo 2 d. paskirtą teismo posėdį atšaukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.