Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-05-10 · Civilinė byla Nr. e2-6416-841/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-10
Bylos Nr.
e2-6416-841/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04038-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Atsakovas
R. S.
Kategorijos
  • 3.1.14.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-6416-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04038-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 10 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“ ieškinio atsakovui R. S. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Lateko lizingas“ pateikė teismui ieškinį atsakovui R. S. dėl 107,87 Eur skolos. Ieškovas nurodo, kad 2017 m. vasario 1 d. atsakovas mirė. Prašo įpareigoti Šiaulių miesto trečiojo notaro biuro notarę N. Vitkienę paskirti testamento paskelbimo dieną ir informuoti žinomus įpėdinius apie testamento turinį ir ieškovo reikalavimus dėl skolos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis CPK 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu, yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas – tai asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – tai fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus (Civilinio kodekso 2.2 straipsnio 1 dalis) t.y. atsakovui R. S. mirus, jis negali būti civilinės bylos šalimi. Nustačius, kad ieškinys yra pareikštas mirusiam asmeniui, ieškinį atsisakytina priimti.

Atkreiptinas kreditoriaus dėmesys į tai, kad CK 5.63 straipsnis reglamentuoja kreditorių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarką. Vadovaujantis nurodytu reglamentavimu, kreditorius turi teisę teismui pateikti pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo mirusiojo įpėdiniams ne ieškinio teisenos, o CPK XXXIX skyriuje numatyta supaprastino proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovui R. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Mataitienė