- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-447-642/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00234-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pažeidėjas
- D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant institucijos, Klaipėdos teritorinės muitinės, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui Tomui Barysui, asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn D. (D) F. vertėjai Danutei Onai Kontarienei, išnagrinėjusi D. F., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3LK1000079/RŽ51-36 surašytas dėl to, kad D. F. 2013 m. sausio 8 d. 17.45 val., vykdamas per Klaipėdos teritorinės muitinės Nidos kelio postą su automobiliu Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , žodžiu deklaravo, kad vežasi atskiroje patalpoje 10 l benzino. Tuo trapu, atliekant detalų automobilio patikrinimą, automobilio kuro bake rastos slėptos cigaretės – „Bayron white“ 10000 vnt., „Compliment Super Slims 5“, 2000 vnt., „Compliment Super Slims 3“, 2000 vnt., „Kiss Super Slims Menthol“ 400 vnt. su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso 5414,40 Lt vertės. D. F. tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje.
D. F. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas Tomas Barysas patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. F. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies, sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Konfiskuotini 14400 vnt. cigarečių paimti 2013 m. sausio 8 d. daiktų (prekių) paėmimo protokolu Nr. 3LK1000079 (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 26 straipsnis, 210 straipsnio 2 dalis 319 straipsniai).
Administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnyje yra viena iš pavojingiausių veikų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, darančių didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai. Kadangi D. F. kontrabandos būdu įvežamas prekes slepė automobilyje specialiai įrengtoje spėptuvėje, kas apsunkino paiešką neteisėtai įvežamų cigarečių, tokiu būdu automobilis Audi 100, valstybinis numeris ER6048, kaip kontrabandos priemonė konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 210 straipsnio 2 dalis).
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 26, 31, 210, 287, 293, 319, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
D. (D) F., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 14400 vnt. cigarečių bei automobilio Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , paimtų 2013 m. sausio 8 d. daiktų (prekių) paėmimo protokolu Nr. 3LK1000079, konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.