Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2016 m. sausio 13 d. nuo ryto girtavo pas kaimynę S. V., kai jai 16.22 val. buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.90 prom.) ir dėl girtumo negalėjo pasirūpinti savo trimis vaikais: G. V., g. (duomenys neskelbtini), A. V., g. (duomenys neskelbtini), ir K. V., g. (duomenys neskelbtini), jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), trūko tvarkos, vaikams nesaugu buvo likti namuose, dėl ko policijos pareigūnai nepilnamečius vaikus perdavė prižiūrėti kitiems asmenims.

K. V., kaip matyti iš paaiškinimo (b. l. 8), kaltę pripažino, nurodė, kad 2016-01-13 nuo ryto buvo pas kaimynę ir abi gėrė. Po pietų ji grįžo namo, nes iš mokyklos buvo grįžę vaikai. Ji žino, kad neturi girtauti, o rūpintis vaikais, bet taip išėjo, kad buvo išgėrusi. Žino, kad turi tvarkytis ir gaminti vaikams maistą, bet sunku atsispirti, nes daug kas aplinkui geria. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Tarnybiniais pranešimais (b. l. 6-7) kuriuose nurodoma, kad 2016-01-13 apie 15 val. pagal gautą anoniminį pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), girtauja K. V. ir S. V.. Nuvykus į K. V. namus, ji rasta namuose, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai. Alkoholio matuokliu jai buvo nustatytas sunkus 2.9 promilių girtumas. Namuose buvo trys nepilnamečiai vaikai: G. V., g. (duomenys neskelbtini), A. V., g. (duomenys neskelbtini), ir K. V., g. (duomenys neskelbtini). Namuose trūko tvarkos, vaikams dėl motinos sunkaus girtumo nebuvo saugu likti su ja. Nepilnamečiai K. V. vaikai buvo perduoti jos seseriai A. P., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

M. Š. ir S. V. paaiškinimais, kuriuose patvirtinama, kad 2016-01-13 nuo ryto jie su K. V. girtavo pas S. V. (b.l.10-12).

Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kuriame nurodyta, kad nepilnamečiai vaikai: G. V., g. (duomenys neskelbtini), A. V., g. (duomenys neskelbtini) ir K. V., g. (duomenys neskelbtini), perduoti A. P., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.9).

Alkotesterio rodmenų registracijos žurnalu (b.l.13-14), kuriame nurodyta, kad K. V. 2016-01-13 16.22 val. nustatytas sunkus girtumas (2.90 promilės).

Kupiškio socialinių paslaugų centro pranešimu (b.l.15), kuriame nurodoma, kad K. V. galėtų daugiau skirti dėmesio vaikų priežiūrai, jei alkoholio vartojimas, kaip viena iš socialinių priežasčių išnyktų, arba būtų daugiau apribotas. Iš (duomenys neskelbtini) kaimo daugiabučiuose gyvenančių asmenų gaunama pranešimų apie tai, kad K. V. namuose vyksta išgertuvės savaitgaliais ir po darbo valandų.

Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, nustatytą aplinkybę, jog K. V., vartodama alkoholinius gėrimus apsvaigo (pasiekė sunkų girtumo laipsnį) bei dėl girtumo, savo mažamečiams vaikams neužtikrino jų teisės į saugias gyvenimo sąlygas, nepasirūpino vaikais, dėl ko jos mažamečiai vaikai buvo perduoti globoti tetai A. P., pripažįstama, kad K. V. tokiais veiksmais netinkamai vykdė tėvo pareigas, veikė priešingai vaikų interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. V. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis