Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-09-30 · Byla Nr. PK-2979-276/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-30
Bylos Nr.
PK-2979-276/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00246-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kategorijos
PK-2979-276/2014
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00246-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,

susipažinęs su J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), pareiškimu (privataus kaltinimo skundu), -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsiliepimas

J. B. pareiškimu prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d. savo vyro L. Z. B. motiną R. B. už tai, kad ši 2014-08-11 savo atsiliepime į priešieškinį civilinėje byloje nurodė, kad jai peršasi mintis, kad J. B. jos senelio padovanota 19940 Lt suma galėtų būti ta pati jai dingusi 20000 litų suma, kurios marti galimai tiesiog iš jos pasiėmė, nebūtinai žinodama, iš kur, ir kieno jie, t.y. R. B. pareikšdama, kad J. B. pavogė iš jos 20000 litų, paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad ji padarė apysunkį nusikaltimą – vagystę įsibrovus į patalpą, pažemino ją, jos reputaciją, gerą vardą ir sumenkino žmonių pasitikėjimą ja.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės J. B. ieškinį L. Z. B. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo ir kt., byloje viena iš šalių yra R. B., vyksta ginčas dėl santuokinio turto įgijimo lėšų kilmės, kurį turi išspręsti šią bylą nagrinėjantis teismas įvertinęs visus įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs R. B. atsiliepimą į priešieškinį daro išvadą, kad jame nurodyta tik prielaida, kad 20000 litų suma galėtų būti ta pati suma, kuri dingo jai ir galimai pasiėmė J. B..

Iš išdėstyto teismas daro išvadą, kad atsiliepime į priešieškinį nurodytos aplinkybės vertintinos kaip prielaidos, R. B. tiesiogiai nekaltina pareiškėjos vagyste įsibraunant į patalpą (šią aplinkybę sukūrė pareiškėjos advokatė pareiškime), todėl nėra pagrindo teigti, kad R. B. veiksmuose yra LR BK 154 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos sudėtis, todėl atsisakytina pradėti privataus kaltinimo bylos procesą (LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412¹ str. 1 d.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal J. B. pareiškimą, kaltinant LR BK 154 str. 1 d. R. B..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras