Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. 2-474-950/2015 spręsdamas ieškovo A. S. 2015-02-24 pateikto ieškinio dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas A. S. 2015-02-24 Prienų rajono apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovei E. S. dėl 5407,76 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį (pareiškimą, skundą ar kitą procesinį dokumentą) jeigu jis neteismingas tam teismui.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrąją teismingumo taisyklę, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo (fizinio asmens) gyvenamąją vietą, o jeigu atsakovas yra juridinis asmuo, tai ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo (juridinio asmens) buveinę. Ieškovas A. S. 2015-02-24 pateiktame ieškinyje nurodė, kad atsakovės E. S. gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini). Šalys rašytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumą (Lietuvos Respublikos CPK 32 str.), tačiau duomenų, kad A. S. ir E. S. sudarė rašytinį susitarimą dėl kilusių ginčų sprendimo Prienų rajono apylinkės teisme, ieškovas nepateikė. Pažymėtina ir tai, kad A. S. ieškiniu atsakovei reiškiamą materialinį teisinį reikalavimą kildina iš bendrųjų prievolinių-teisinių santykių, susijusių su solidariųjų prievolių vykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.9 str. 1 d.). Tokio pobūdžio materialiniai teisiniai reikalavimai nepatenka ir į sąrašą reikalavimų, kurie reiškiami remiantis išimtinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos CPK 31 str.).

Atsižvelgiant į tai, ieškovo A. S. ieškinys dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, turi būti reiškiamas pagal skolininkės E. S. gyvenamąją vietą – Alytaus rajono apylinkės teisme (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.). Remiantis tuo, darytina išvada, kad Prienų rajono apylinkės teismui 2015-02-24 pateiktas ieškinys nėra teismingas, todėl atsisakytina jį priimti ir jis su visais priedais grąžintinas ieškovui A. S. (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-02-24 pateiktą ieškinį dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2015-02-24 pateiktą ieškinį dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo (su visais priedais) grąžinti ieškovui A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.