Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. gegužės 21 d., 22.10val., Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, viešoje vietoje būdamas neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 3,58 promilių girtumas) įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus dėvinčius tarnybinę uniformą ir atliekančius viešojo administravimo funkcijas, jų atžvilgiu išsakė nepadorius bei asmenybę žeminančius žodžius, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi taip pasielgęs. Prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. prisipažinimo padarius pažeidimus, jo kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; policijos pareigūno Vytauto Pakalniškio tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimų padarymo aplinkybės, alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016-05-21 22.28 val. atlikus asmens blaivumo patikrinimą, A. R. nustatytas 3,58 promilių girtumas, rodmenimis bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu teismo posėdyje.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas),

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – nors pažeidimus ir pripažįsta, tačiau ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir tokios pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, niekur nedirba. Vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 30² straipsniais A. R. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje padarymą skirtinos sankcijoje numatytos baudos savo dydžiu didesnės už sankcijoje numatytos baudos vidurkį. Esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sutikimui administracinė nuobauda – bauda, keistina kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 21, 30², 314 straipsniais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius:

ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir skirti jam 12 Eur (dvylikos eurų) dydžio baudą;

ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą –120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. R. paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą –120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Šiuo nutarimu paskirtą baudą –120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) pakeisti 20 (dvidešimčiai) valandų nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimo nuorašą įteikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir per tris dienas išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.