Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-07-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-48-651/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-27Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-48-651/2023Nutartis · 2023-07-24Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-24
Bylos Nr.
T-48-651/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-66699-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Kursevičienė
Nuteistasis
P. B.
Bylos Nr. T-48-651/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66699-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo P. B. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio nuostatas, peržiūrėti bylą ir sušvelninti paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, P. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų.

2. 2023 m. liepos 3 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo P. B. prašymas peržiūrėti bylą pritaikant nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti teisinę padėtį.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų į skundą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu minėtą įstatymą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę (BPK 3621 straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 3621 straipsnio 5 dalis).