Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Vaivos Šimkienės teikimą dėl nuteistajai J. M. paskirtos bausmės – 4 MGL (520 litų) dydžio baudos – pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, auginanti vaiką iki 3 metų, gyvenanti Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2013 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 4 dalį ir nubausta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį - 4 MGL (520 litų) dydžio bauda; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį - 2 MGL (260 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p. taisyklėmis, bausmės, paskirtos už atskiras nusikalstama sveikas, buvo subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 4 MGL (520 litų) dydžio bauda. Baudą nuteistoji buvo įpareigota sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova prašė teikimą tenkinti ir nuteistajai J. M. paskirtą baudą pakeisti areštu, kadangi su tuo metu dar įtariamąja J. M. buvo derinama baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšis, be to, nuteistoji neatvyko į teismo posėdį ir neišreiškė sutikimo atlikti viešuosius darbus.

Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei ir nuteistajai J. M. nedalyvaujant, nes joms apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Šimkienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant, o nuteistoji prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą nepateikė (BPK 362 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 str. 6 d.). Jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu. Keisdamas baudą areštu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis (BK 47 str. 7 d.).

Nuteistoji J. M. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 6 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės prašymo – teikimo bei vykdymo byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistoji J. M. baudos nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą taip pat neturi, todėl darytina išvada, kad nuteistajai J. M. paskirtos baudos išieškoti nėra galimybių. Kadangi teismui pateiktuose dokumentuose nėra duomenų, kad nuteistoji J. M. vengia savu noru sumokėti baudą, tai yra turi turto arba lėšų, tačiau baudos sąmoningai nemoka, nėra pagrindo jai paskirtą baudą pakeisti areštu. Kadangi nuteistoji J. M. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, ji keistina viešaisiais darbais. Bauda nuteistoji J. M. keistina viešaisiais darbais nesant jos sutikimo, kadangi tokį sutikimą ji gali pateikti ir bausmės vykdymo metu. Jei nuteistoji J. M. nesutiks atlikti viešųjų darbų, tada šią bausmę bus galima pakeisti areštu (BK 46 str. 8 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis nuteistajai J. M. 2013 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 litų) dydžio bauda keistina į 24 (dvidešimt keturių) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant ją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 24 (dvidešimt keturias) valandas visuomenės labui, kas mėnesį atidirbant po 12 (dvylika) valandų visuomenės labui (65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajai J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 MGL (520 litų) dydžio baudą pakeisti į 24 (dvidešimt keturių) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant ją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 24 (dvidešimt keturias) valandas visuomenės labui, kas mėnesį atidirbant po 12 (dvylika) valandų visuomenės labui.

Išaiškinti J. M., kad tuo atveju, jei ji vengs atlikti viešuosius darbus arba jų nesutiks atlikti, viešieji darbai gali būti pakeisti areštu arba bauda (BK 46 str. 7 d., 8 d.).

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/13/00916/2 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.