Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 17 d. tarp 17-19 val. (duomenys neskelbtini) esančiame bute J. D. dukra L. D., gimusi (duomenys neskelbtini), neturėdama 16 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus – brendį ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį tėvams arba globėjams (rūpintojams) yra numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalį.

J. D. prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir paaiškino, jog buvo išvykusi, dukras prižiūrėjo močiutė, labai gailisi.

L. D. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, už kurį administracinėn atsakomybėn trauktina jos motina J. D., įrodyta: 2012 m. gruodžio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2193295-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; J. B., G. D., L. D. rašytiniais paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos J. D., vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. D. pripažinti padarius LR ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti J. D., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nuta-rimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.