Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-1523-408/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-22Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-07-05Kauno apygardos teismas
  3. T-1864-1127/2023Nutartis · 2023-08-09Kauno apylinkės teismas
  4. T-1523-408/2024Nutartis · 2024-10-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-22
Bylos Nr.
T-1523-408/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39225-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Byla Nr. T-1523-408/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-50-1127/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39225-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugsėjo 24 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 22 d. nuosprendyje nepasisakoma dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomų piniginių lėšų – 81,22 Eur. Prašoma priimti sprendimą dėl piniginių lėšų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu be kitų kaltinamųjų E. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje bei 253 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui. Minėtame nuosprendyje neišspręstas daiktinio įrodymo – 81,22 Eur – klausimas.