Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-07-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-151-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
T-151-763/2016
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-06236-20114-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Nuteistasis
A. M. Vilniaus
Kategorijos
Byla Nr. T-151-763/2016
(Proceso Nr.1-05-1-06236-20114-8)Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 19 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. M. Vilniaus apygardos teismo 2016-03-24 nutartimi paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Vilniaus apygardos teismo 2012-11-26 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 199² str. 1 d., 65 str. 146 MGL (5496,99 €) bauda, kuri (jos likutis), vadovaujantis Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi, pakeista 480 (keturių šimtų aštuoniasdešimties) val. viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant per mėnesį po 40 (keturiasdešimt) valandų. Nuteistojo A. M. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016 m. birželio 3 d.Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą neatvyko, nors jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai. Probacijos skyriaus atstovas savo 2016-07-12 rašte palaikė teikime išreikštą poziciją, prašė teikimą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant. Prokuroras prašo pakeisti teismo paskirtą bausmę-areštu, nes nuteistasis piktybiškai nevykdo jam skirtos bausmės ir pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos skyriaus teikimas tenkinamas.

Iš A. M. asmens bylos Nr.2016-06625-P medžiagos nustatyta, kad A. M. bausmės atlikimo laikotarpiu administracinėmis nuobaudomis nebaustas, naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, tačiau, remiantis 2016 m. liepos 7 d. VSDFV prie LR SADM bei Lietuvos darbo biržos duomenimis, šiuo metu oficialiai niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. A. M. 2016 m. birželio 28 d. buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti viešųjų nemokamų darbų bausmę, kadangi jis nevykdė Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 41 str. 1 d. numatytos pareigos - per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui, t.y. 2016 m. birželio 13 d., 2016 m. birželio 17 d. ir 2016 m. birželio 27 d. šaukiamas neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių ir nepradėjo atlikinėti paskirtos viešųjų darbų bausmės. Šios teismo paskirtos bausmės jis nepradeda atlikti ir šiuo metu: 2016 m. liepos 7 d. pakartotinai šaukiamas neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių su bausme susijusių dokumentų įforminimui. Kadangi nuteistasis A. M. akivaizdžiai vengia vykdyti teismo jam paskirtą bausmę bei Bausmių vykdymo kodekse numatytas pareigas- nedirba, neatvyksta šaukiamas į Probacijos skyrių, jam skirta bausmė pakeičiama griežtesne bausme- areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 46str.7d., 65 str.1d.., 49 str.3d., BPK 352 str. ir 362 str. , teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. M., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2016-03-24 nutartimi (kuria buvo pakeista Vilniaus apygardos teismo 2012-11-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta piniginė bauda) paskirtą 480 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 80 parų areštu.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas