Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Prienų energija” ieškinį atsakovei L. G. dėl 367,94 Eur (1270,41 Lt) skolos už komunalines paslaugas, 37,33 Eur (128,88 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 15,64 Eur (54,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2010-10-08 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju bei Karšto vandens vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu karšto vandens vartotoju sutartį (b. l. 6-11), pagal kurias ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją bei karštą vandenį atsakovei į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini)., o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją.

Atsakovė privalėjo apmokėti pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau to nepadarius susidarė 836,13 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2014-07-01.

Atsakovė privalėjo apmokėti pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau to nepadarius susidarė 367,94 Eur (1270,41 Lt) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-08-01.

Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 367,94 Eur (1270,41 Lt) skolos už komunalines paslaugas, 37,33 Eur (128,88 Lt) delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 15,64 Eur (54,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. G. 367,94 Eur skolą už komunalines paslaugas, 37,33 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 405,27 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,64 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Prienų energija“ naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.