Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. A. I. atleidimo nuo bausmės.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. I., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2009 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms (BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p.). 2009 m. gegužės 27 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeistas 2009 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis ir D. A. I. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmės vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms (BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p.). 2009 m. gruodžio 15 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi 2009 m. gegužės 27 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendis buvo panaikintas, paliekant galioti 2009 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį be pakitimų.

Pakruojo rajono pataisos inspekcija nuteistojo D. A. I. elgesį kontroliuoja nuo 2009 m. birželio 3 d.

Teismo posėdžio metu Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis ir prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimo netenkinti, nes D. A. I. 2010 m. vasario 17 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. taisyklėmis, ši bausmė apėmimo būdu buvo subendrinta su 2009 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams, ją atliekant pataisos namuose.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam D. A. I. nedalyvaujant, kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (b.l. 4), nuteistasis šaukiamas į teismo posėdį neatvyko. Nuteistojo asmens neatvykimas nesustabdo atleidimo nuo bausmės atlikimo nagrinėjimo (BPK 358 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kadangi nuteistasis D. A. I. 2010 m. vasario 17 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuris yra įsiteisėjęs, buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. taisyklėmis, ši bausmė apėmimo būdu buvo subendrinta su 2009 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams, ją atliekant pataisos namuose, nėra pagrindo atleisti nuteistąjį D. A. I. nuo 2009 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.