Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-09-02 · Byla Nr. A2.2.-1208-333/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
A2.2.-1208-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00911-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
D. P.
Administracinė byla Nr. A 2.2.-1208-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00911-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 41.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 2 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-22 apie 22 val. Alytaus mieste parduotuvėje (duomenys neskelbtini) D. P., pagrobė vieną dažomojo plaukų kremo ,,Syoss“ buteliuką 12,99 Lt vertės.

Tokiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė įrodoma pareiškimais, asmens pasiaiškinimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi pažeidimą, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. D. P. niekur nedirba, anksčiau administracine tvarka nebausta. Pagrobto turto vertė maža. Žala atlyginta grąžinant pagrobtą daiktą. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Pažeidėja prašo paskirtą baudą pakeisti ją nemokamais viešaisiais darbais. LR ATPK 313 str. 4 d. numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, paskirta bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėja įspėta dėl pasekmių vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti D. P. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. 300 Lt baudą pakeisti į 15 (penkiolikos) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant pažeidėją atlikti nemokamus viešuosius darbus iki 2014-11-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė