Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) vykdantis individualią žemės ūkio veiklą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2019 m. rugpjūčio 18 d. apie 16 val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, t.y. Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK Reagavimo Skyriaus vyriausiajam patruliui K. R. pareikalavus atiduoti automobilio C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktelius (kuris dalyvavo eismo įvykyje), šis nenorėdamas atiduoti, policijos pareigūną pastūmė bei bandė pasišalinti. Policijos pareigūnams Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK Reagavimo Skyriaus vyriausiajam patruliui K. R. ir tyrėjui M. I. sulaikant A. P., jis nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nesipriešinti ir leisti uždėti antrankius, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistydamasis bei "stangrindamas" rankas taip neleisdamas ant jų uždėti antrankius, padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. kaltu prisipažino visiškai ir gailisi nusižengęs. Jis susistumdė su policijos pareigūnais būdamas neblaiviu, supranta, kad taip elgtis negalėjo.

Rašytiniame paaiškinime A. P. savo kaltę dėl pažeidimo yra taip pat pripažinęs.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 3) matyti, kad A. P., būdamas neblaivus, pareikalavus atiduoti automobilio raktelius, šis nenorėdamas atiduoti, policijos pareigūną pastūmė bei bandė pasišalinti. Sulaikant A. P., jis nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nesipriešinti ir leisti uždėti antrankius. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 5-7) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

A. P., būdamas girtas, nenorėdamas atiduoti automobilio raktelių, policijos pareigūną pastūmė bei bandė pasišalinti. Jis tokiais veiksmais pažemino pareigūno garbę ir orumą, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų , jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda artima minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. P. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą paskirti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 19104721246 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).