Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) 2023 m. gegužės 5 d. teikimą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2023 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė

(duomenys neskelbtini) 2023 m. gegužės 5 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2023 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra patvirtinimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir 4 dalį. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2023 m. balandžio 23 d. nutarime Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra rašoma, kad nuteistoji perkelta į (duomenys neskelbtini), jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema, elgesys nepriekaištingas, palaiko ryšius su šeima, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, įgijo dvi profesines kvalifikacijas, nusiteikusi dirbti, priima siūlomas socialinės reabilitacijos priemones, turi tikslų ir vertybių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę [...] pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jei paskirta bausmė viršija 4 m., bet neviršija 10 m. laisvės atėmimo [...]. BVK 82 straipsnio 4 dalis numato, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, sutinkantys, kad jiems būtų taikoma intensyvi priežiūra, vadovaujantis šio straipsnio 1 ir 2 dalimis, gali būti lygtinai paleisti iki 9 mėn. anksčiau, negu nustatyta šiose dalyse.

Nuteistosios laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2019 m. gruodžio 18 d. (asmens bylos II dalies b. l. 85), numatoma pabaiga – 2027 m. gruodžio 18 d. Ji atliks ½ dalį bausmės ir būtų galima taikyti lygtinį paleidimą nuo 2023 m. gruodžio 18 d., lygtinis paleidimas su intensyvia priežiūra gali būti taikomas nuo 2023 m. kovo 18 d. (b. l. 9).

Sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, yra svarstomas nuteistojo prašymas lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo išvada, nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės ir jų įgyvendinimo rezultatas, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai (BVK 85 str. 1 d.). Ši nuostata leidžia daryti išvadą, kad, komisijai vertinant, ar nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, o teismui vertinant komisijos sprendimo pagrįstumą, privalu atsižvelgti į komisijai ir teismui pateiktoje medžiagoje užfiksuotus duomenis. Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos gali būti taikomas tik tada, jei įvertinus visas reikšmingas aplinkybes (nusikalstamų veikų pavojingumą ir sunkumą, nuteistojo elgesį laisvės atėmimo metu, jo galimybes adaptuotis laisvėje, socialinius ryšius, asmenybę charakterizuojančius duomenis ir kt.) galima pagrįstai manyti, kad jis pakankamai pakeitė savo elgesį, toliau galima keisti nuteistojo elgesį teigiama linkme neizoliuojant jo nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų bei teisingumo principo įgyvendinimą.

2023 m. kovo 27 d. Socialinio tyrimo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad nuteistoji, atvykusi į įkalinimo įstaigą, nurodė norinti dirbti ir įgyti profesinę kvalifikaciją. Ji nuo 2020 m. balandžio 7 d. iki 2021 m. spalio 1 d. dirbo (duomenys neskelbtini) darbininke. (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2022 m. rugsėjo 30 d. nutarimu nuteistajai suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų dirbti (duomenys neskelbtini). Nuo 2022 m. spalio 1 d. nuteistoji dirbo (duomenys neskelbtini) virėja stažuotoja - fasuotoja. Nuteistoji (duomenys neskelbtini) 2020-2021 m. įgijo virėjos specialybę, 2021-2022 m. – siuvėjos specialybę. 2022 m. rugpjūtį – rugsėjį aktyviai dalyvavo savanoriškoje veikloje „(duomenys neskelbtini)“ teikiant pagalbą (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodį puošė (duomenys neskelbtini) erdves (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) biure. Nuteistoji motyvuota dirbti ir išėjusi iš įkalinimo įstaigos ketina registruotis Užimtumo tarnyboje bei savarankiškai ieškotis darbo, gyventų su tėvais adresu: (duomenys neskelbtini). Nuteistoji turi ateities planų, kurie susiję su darbiniu užimtumu bei šeima.

Nuteistoji turi abu tėvus, seseris ir brolį, taip pat du nepilnamečius vaikus G. P. ir T. P.. Vaikų globėja paskirta nuteistosios motina D. M.. Nuteistoji visą bausmės atlikimo laiką palaikė šiltus santykius su artimaisiais, iš darbo užmokesčio reguliariai moka išlaikymą vaikams, su vaikų tėčiu ir partneriu, su kuriuo gyveno neįregistravusi santuokos, M. P. išsiskyrė, nes, kaip sako, nebėra artimo ryšio bei bendravimo.

2023 m. kovo 27 d. Socialinio tyrimo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad nuteistoji iki 2019 m. sausio 25 d. įvykio buvo neteista, nebausta administracine tvarka. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendyje, be kita ko, minima, kad nuteistajai konstatuotas lengvas protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus ((duomenys neskelbtini)).

Be to, 2023 m. kovo 27 d. Socialinio tyrimo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) rašoma, kad nuteistoji geba įvardinti stipriąsias savo puses, tačiau sunkiai sekasi kalbėti apie savo neigiamas savybes, linkusi nukreipti pokalbį nuo nemalonių temų. Nuteistoji labiau linkusi save matyti iš teigiamos pusės, kiek privengia gilesnės savianalizės. Nuteistoji pripažįsta, kad gyvenime buvo periodų, kai kilo suicidinių minčių, alkoholio ir narkotikų nevartoja. Šiuo metu žino, kur gali kreiptis pagalbos, kilus emociniams sunkumams, stengiasi su jais tvarkytis konstruktyviais būdais. Anot nuteistosios, nusikaltimą įvykdė kiek impulsyviai, negalvodama apie pasekmes. Nuteistajai sudėtinga įvardinti nusikaltimo priežastis.

Atlikdama laisvės atėmimo bausmę, ji nepažeidė nustatyto rėžimo sąlygų. Už nepriekaištingą elgesį ir pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką 2021 m. sausio 27 d., 2021 m. spalio 27 d. skirtos padėkos; 2022 m. rugsėjo 19 d. iki 8.00 val. leista išvykti už pataisos įstaigos teritorijos ribų pasimatyti su artimaisiais arba dėl švietimo, dalyvavimo resocializacijos priemonėse, kultūros, sporto ar kituose ne pataisos įstaigoje organizuojamose renginiuose. Nuteistajai 2022 m. balandžio 25 d., 2022 m. liepos 8 d., 2022 m. gruodžio 28 d. suteiktos trumpalaikės išvykos į namus tris paras.

Iš 2023 m. kovo 27 d. Socialinio tyrimo išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog 2019 m. gruodžio 31 d. nuteistajai buvo atliktas pirminis vertinimas, naudojant OASys metodiką bei nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, 2022 m. rugpjūčio 17 d. – žema, 2023 m. sausio 24 d. – žema rizika su mažėjimo tendencijomis. Pakartotinio vertinimo metu nustatyta, kad nuteistoji stengėsi palaikyti, sustiprinti ir valdyti savo apsauginius veiksnius, t. y. išlaikė motyvaciją darbinei veiklai, bausmės atlikimo metu įgijo kelias profesines kvalifikacijas ir dirbo, puoselėjo socialinius ryšius su artimaisiais, išlaikė socialų gyvenimo stilių užsiimdama prosocialia veikla. Nuteistosios vidinių resursų stiprinimas išlieka aktualus, siekiant užtikrinti teigiamą pakartotinio nusikaltimo rizikos valdymą ilgalaikėje perspektyvoje.

(duomenys neskelbtini) direktorius V. K. 2023 m. kovo nutarimu „(duomenys neskelbtini)“ nutarė perkelti nuteistąją iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tęsti bausmės atlikimą (asmens bylos II dalies b. l. 19).

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus vyresniojo specialisto D. Ž. 2023 m. vasario 17 d. rašte „(duomenys neskelbtini)“ nurodyta, kad buvo atliktas socialinės aplinkos tyrimas dėl intensyvios priežiūros taikymo nuteistajai L. M.. Nuteistosios nurodytoje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), jai bus galima taikyti intensyvią priežiūrą (asmens bylos II dalies b. l. 77).

(duomenys neskelbtini) vyriausiasis specialistas A. M. 2023 m. balandžio 21 d. pranešime „(duomenys neskelbtini)“ nurodo, kad nuteistoji L. M. 2023 m. kovo 27 d. iš (duomenys neskelbtini) atvyko į (duomenys neskelbtini) bausmės atlikimo vietą ((duomenys neskelbtini)). Jai nuo 2023 m. kovo 18 d. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Nuteistoji L. M. intensyviai ieškojosi darbo ir nuo 2023 m. balandžio 17 d. įsidarbino (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) socialiniai darbuotojai nuteistąją apibūdina kaip mandagią ir taktišką. Nuteistoji bendrauja su tėvais, (duomenys neskelbtini) m. dukra ir (duomenys neskelbtini) m. sūnumi. Santykiai su šeimos nariais labai geri. Intensyvaus rengimo paleidimui iš pataisos įstaigos plano nepažeidinėja (asmens bylos II dalies b. l. 78).

Išnagrinėjęs teikimą, teismas konstatuoja, kad, būdama įkalinimo įstaigoje, nuteistoji elgiasi mandagiai, pavyzdingai, ne kartą pataisos įstaigos skatinta, aktyviai dalyvauja individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytose priemonėse, pataisos programose. Daroma išvada, kad teikimas atitinka būtinąsias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, todėl yra tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1-2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 360, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

(duomenys neskelbtini) 2023 m. gegužės 5 d. teikimą tenkinti ir patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2023 m. balandžio 28 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nutarta taikyti nuteistajai L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.