Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015 m.gegužės 18d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vedusiam,teistam, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

T. S. 2015 m.balandžio 29 d.23 val.40 min.Varėnos raj.Žilinų k Girinkijos gatvėje,būdamas neblaivus lengvame laipsnyje (nustatytas 1,26 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,vairavo automobilį VW PASSAT v.n.(duomenys neskelbtini),kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra ir kuris neapdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu, neturėdamas su savimi automobilio registracijos liudijimo,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14,16 ir 226 punktus.

Tokiais veiksmais T. S. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 129 str. ,123 str.1d.,123 str.5d. ir 124¹ str.8d.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą T. S. savo kaltę pripažino pilnai nurodydamas,kad vairavo automobilį išgėręs aluas,neturėdamas tesiės vairuoti,be techninės apžiūros ir neapdraustą. .

Motyvuojamoji dalis

T. S. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno A.Kosmano tarnybiniu pranešimu,neblaivumo nustatymo aktu,iš kurio matyti,kad T. S. 2015-04-30 00 val.07 min.buvo nustatytas 1,26 promilių girtumas.

T. S. nuo 2007 m buvo baustas daug kartų dėl KET pažeidimų,tame tarpe: 2007-09-11pagal LR ATPK 129 str.,2008-04-24 pagal LR ATPK 127 str.3d.,2010-07-08 ir 2014-09-15 už dviračio vairavimą neblaiviam stovyje.T. S. taip pat buvo baudžiamas už kitus administracinės teisės pažeidimus,susijusius su alkoholio vartojimu.

Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad T. S. nėra išduotas vairuotojo pažymėjimas. VĮ Regitra pažyma patvirtinama,kad a/m VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) priklauso S. A. gyv. (duomenys neskelbtini). Pagal 2015-05-04 Varėnos raj.PK pranešimą S. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko ir savo pozicijos dėl automobilio galimo konfiskavimo nepareiškė.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

Iš administracinių baustumų pažymos matyti,kad T. S. jam paskirtų admi nistracinių baudų nemoka.Iš pažeidimo pobūdžio matyti,kad jis piktybiškai nepaisė įstatymų reikalavimų,kurie jam draudžia vairuoti transporto priemones ,neturint teisės jų vairuoti ir būnant neblaiviam ,bei vairuodamas transporto priemones neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,eismo saugumo dalyvių sveikatai,gyvybei ar turtui vairuodamas automobilį intensyvaus eismo kelyje.Todėl yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą.Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie draustų skirti administracinį areštą,nėra.

Kartu yra pagrindas taikyti ir automobilio konfiskavimą.Iš 2015-05-04 VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti,kad a/m VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) nuo 2014-10-01 yra automatiškai išregistruotas iš registro nesant duomenų apie techninę apžiūreą ir draudimą. Iš aplinkybės,kad nurodomas automobilio savininkas S. A. nepareiškė nei raštu,nei atvykęs į teismo posėdį jokios savo nuomonės dėl galimo automobilio konfiskavimo galima padaryti išvadą,kad iki šio pažeidimo padarymo automobilis buvo perėjęs į T. S. valdymą ir faktiniu automobilio savininku pažeidimo padarymo metu buvo T. S..Tokiu būdu yra pagrindas taikyti pažeidimo padarymo įrankio-automobilio VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) konfiskaciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30²,129 str., 123 str.1d.,123 str.5d.,124¹ str.8d.,287 str.1d.1 p.

nutarė:

-pagal LR ATPK 129 str. administracinį areštą 25(dvidešimt penkioms)paroms,su transporto priemonės-automobilio VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini)(saugomo (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu;

-pagal LR ATPK 123 str.1d.35(trisdešimt penkių)eurų baudą;

-pagal LR ATPK 123 str.5d. 28(dvidešimt aštuonių)eurų baudą;

-pagal LR ATPK 124¹ str.8 d. 8(aštuonių)litų baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinį areštą 25(dvidešimt penkioms)paroms,su transporto priemonės-automobilio VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) (saugomo (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.