Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-467-1057/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-01-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-467-1057/2023Nutartis · 2023-03-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-13
Bylos Nr.
T-467-1057/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01251-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Nuteistasis
D. P.
Teikimas Nr. T-467-1057/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01251-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 60 parų arešto. Pritaikius LR BK 641 str. galutinė bausmė – 40 parų arešto. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-10-24 iki 2022-10-25 (1 para). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-11-28.

D. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto. Pritaikius LR BK 641 str. galutinė bausmė – 20 parų arešto. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2023-01-09 iki 2023-01-10 (1 para). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-02-21.

D. P. sulaikytas 2023-02-05 ir pristatytas į Kauno kalėjimą atlikti paskirtų arešto bausmės.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam D. P. minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina.