Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant nuteistajam I. V., prokurorui Audriui Ažukui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) prašo subendrinti nuteistajam I. V., gim. 1993 m. rugpjūčio 14 d., bausmes, paskirtas Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 30 d. ir 2012 m. birželio 12 d. nuosprendžiais, subendrintas Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartimi, kuria paskirta galutinė bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimas su įpareigojimais, su Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, kuriuo I. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais, ir priimti sprendimą dėl bausmės pradžios skaičiavimo.

Probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad gavo vykdyti I. V. 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartį, kuria buvo subendrinti 2012 m. kovo 30 d. bei 2012 m. birželio 12 d. nuosprendžiai, ir 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendį, su kuriuo bausmės yra nesubendrintos ir neaiškus bausmės pradžios skaičiavimas, todėl prašo subendrinti minėtus nuosprendžius ir nurodyti bausmės pradžią. Be to, Nuteistasis I. V. teigė suprantantis, dėl ko kyla neaiškumai. Neprieštaravo dėl nuosprendžių subendrinimo.

Prokuroras nurodė, kad 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendis buvo apskųstas ir įsiteisėjo tik po apygardos teismo nutarties, kuri nuosprendį paliko nepakeistą. Nagrinėjant kitas I. V. bylas nebuvo galima subendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtų bausmių su skiriamomis bausmėmis. Kadangi 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendis įsiteisėjo, dabar galima tai padaryti. Prokuroras siūlo bausmes subendrinti ir paskirti maksimalią 2 metų laisvės apribojimo bausmę su atitinkamais įpareigojimais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

I. V. Šakių rajono apylinkės teismo nuteistas 2012 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 310 str. – 6 mėn. viešaisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui; Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2012 m. birželio 12 d. pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – l m. 3 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką dirbti arba, praradus darbą, užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, per 6 mėn. atlyginti turtinę žalą, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 17 d. iki 2011 m. rugpjūčio 18 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. ir vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 3 p. bausmių keitimo taisyklėmis, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (1:3), švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, ir paskirta subendrinta 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką dirbti arba, praradus darbą, užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, per 6 mėn. atlyginti turtinę žalą, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 17 d. iki 2011 m. rugpjūčio 18 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 3 p. į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 30 d. nuosprendį, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (1:3).

Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu I. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, bei neatlygintinai išdirbti 120 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šiuo Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., subendrintina prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartimi paskirtą 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais: per laisvės apribojimo laiką dirbti arba, praradus darbą, užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, per 6 mėn. atlyginti turtinę žalą, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 17 d. iki 2011 m. rugpjūčio 18 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Paskirtina subendrinta maksimali 2 m. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba, praradus darbą, užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu; neatlygintinai išdirbti 120 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; per 6 mėn., skaičiuojant nuo 2012 m. birželio 12 d., atlyginti turtinę žalą; į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 17 d. iki 2011 m. rugpjūčio 18 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaitytina iš dalies atlikta bausmė pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartį.

Pažymėtina, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia nurodyta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 str.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti visiškai.

Prie Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu I. V., gimusiam 1993 m. rugpjūčio 14 d., paskirtos bausmės iš dalies pridėti Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartimi pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 30 d. bei 2012 m. birželio 12 d. nuosprendžius subendrintą bausmę ir paskirti subendrintą galutinę 2 m. (dvejų metų) laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba, praradus darbą, užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu; neatlygintinai išdirbti 120 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; per 6 mėn., skaičiuojant nuo 2012 m. birželio 12 d., atlyginti turtinę žalą; į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio 17 d. iki 2011 m. rugpjūčio 18 d., vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartį.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 str.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.