Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Edita Masiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo T. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2026 m. kovo 4 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

2. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

4. Iš Lietuvos teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu T. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 172 straipsnio 4 dalį ir paskirta galutinė bausmė – 24 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidedant 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui, neskiriant intensyvios priežiūros bei įpareigojant T. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam G. P. padarytą turtinę žalą.

5. 2025 m. gruodžio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu T. K. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė – 20 (dvidešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 10 (dešimčiai) mėnesių skiriant intensyvią priežiūrą, nuteistojo faktinės gyvenamosios vietos pagal nustatytą laiką (nuo 24 val. iki 6 val.) kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant T. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

6. Nagrinėjamu atveju T. K. paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, kadangi nustatyta, jog po Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, nuteistasis T. K. nuteistas kitu – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu už veikas, kurias jis padarė iki minėto Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo (įsiteisėjimo).

7. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, prie Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu pridedama bausmės dalis, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu ir T. K. paskiriama galutinė subendrinta 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidedamas 10 (dešimčiai) mėnesių, skiriant intensyvią priežiūrą, nuteistojo faktinės gyvenamosios vietos pagal nustatytą laiką (nuo 24 val. iki 6 val.) kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant T. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam G. P. padarytą turtinę žalą.

8. Į paskirtą bausmę įskaitomos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

9. Kitos minėtų nuosprendžių dalys paliekamos nepakeistos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėti 10 (dešimčiai) mėnesių skiriant intensyvią priežiūrą, nuteistojo faktinės gyvenamosios vietos pagal nustatytą laiką (nuo 24 val. iki 6 val.) kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant T. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam G. P. padarytą turtinę žalą.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į subendrintą bausmę įskaityti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Kitas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gruodžio 30 d. baudžiamojo įsakymo ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. sausio 30 d. nuosprendžio dalis palikti nepakeistomis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.