- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-17
- Bylos Nr.
- e2-2026-1069/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00737-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vakarai
- Atsakovas
- O. J., N. J.
- Kategorijos
- 2.4.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vakarai ieškinį atsakovams O. J. ir N. J. solidariai dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir – UAB) Mano Būstas Vakarai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovų O. J. ir N. J. solidariai 144,14 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė teikianti namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2014-06-30 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 ir 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DĮV-1131 pagrindu. Atsakovai sutuoktiniai O. J. ir N. J., būdami buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkai, jiems mokėti priklausančius mokesčius bei kitas rinkliavas, už namo bendrosios dalinės nuosavybes teise priklausiančių objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-03-31 apmokėjo netinkamai, todėl liko skolingi ieškovei 144,14 Eur.
3. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai 2020-05-27 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą 20 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
4. Nustatyta, kad ieškovė UAB Mano Būstas Vakarai teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso O. J. ir N. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Pagal ieškovės pateiktus duomenis skolų valdymo ataskaitą matyti, kad atsakovams laikotarpiu nuo 2019-10-01 iki 2020-03-31 susidarė 144,14 Eur skola už suteiktas paslaugas.
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovams neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovės reikalavimas iš atsakovų solidariai priteisti 144,14 Eur įsiskolinimą už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).
6. Ieškinio turtinį reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus, ieškovei iš atsakovų priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 144,14 Eur priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-08) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
7. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovų priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 60 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,87 Eur ir 1,68 Eur išlaidos, patirtos dėl naudojimosi viešo registro duomenimis, iš viso 77,55 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno po 38,78 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
8. Valstybei iš atsakovų nepriteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
9. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovams ieškinys su priedais bei pranešimas dėl atsiliepimo įteikimo buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, Tauragės apylinkės teismo 2020-06-17 sprendimas už akių taip pat įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 7 straipsnis, 130 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vakarai ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Mano Būstas Vakarai (juridinio asmens kodas 177000697) iš atsakovų O. J. (gimusio (duomenys neskelbtini)) ir N. J. (gimusios (duomenys neskelbtini)) solidariai 144,14 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus ir 14 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (144,14 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. gegužės 8 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 77,55 Eur (septyniasdešimt septynis eurus ir 55 ct), t. y. iš kiekvieno po 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus ir 78 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Įteikti atsakovams O. J. ir N. J. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020 m. birželio 17 d. sprendimą už akių viešo paskelbimo būdu.
Nurodyti sprendimo už akių viešo paskelbimo būdu datą 2020 m. birželio 17 d.
Atsakovai, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų gali apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.