Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio komunalininkas“ prašymą atsakovui R. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Kupiškio komunalininkas“ (toliau – ir pareiškėja, ir UAB „Kupiškio komunalininkas“) pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Iš atsakovo prašymo dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

UAB „Kupiškio komunalininkas“ kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovo R. B. priteisti 275,24 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, nesumokėtos nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d. (b. l. 2-3).

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. birželio 25 d. gautas UAB „Kupiškio komunalininkas“ prašymas administracinę bylą nutraukti, kadangi R. B. prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą sumą sumokėjo. Dėl šios priežasties pareiškėja savo prašymo atsisako. UAB „Kupiškio komunalininkas“ prašyme nurodė, kad žino prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad UAB „Kupiškio komunalininkas“ naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje numatyta pareiškėjo teise atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo). Prašymą pasirašė UAB „Kupiškio komunalininkas“ įgaliotas asmuo, pateikto prašymo priteisti vietinę rinkliavą atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja ir byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas. UAB „Kupiškio komunalininkas“ prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes žino.

Esant nurodytoms aplinkybėms, UAB „Kupiškio komunalininkas“ prašymo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsniu, 78 straipsnio 5 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107,108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „ Kupiškio komunalininkas“ prašymo atsakovui R. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą Nr. I-4562-283/2018 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio komunalininkas“ prašymą atsakovui R. B. nutraukti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose.