Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos Radviliškio rajono savivaldybės skundo dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato 2024 m. balandžio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo priėmimo klausimą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. balandžio 12 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato nutarimu (toliau – nutarimas) administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. D. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

2024 m. birželio 14 d. teisme gautas Radviliškio rajono savivaldybės (toliau – pareiškėja) skundas dėl minėto nutarimo panaikinimo.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2024 m. birželio 20 d. nutartimi pareiškėjai nustatė septynių dienų terminą skaičiuojamą nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos pašalinti skundo trūkumus: nurodyti svarbias priežastis, kodėl buvo praleistas nutarimo apskundimo terminas.

Pareiškėjai teismo nutartis išsiųsta 2024 m. birželio 20 d.

2024 m. birželio 28 d. patikrinus Teismo informacinės sistemos Liteko duomenis minėtoje administracinio nusižengimo byloje nustatyta, kad pareiškėja nepateikė jokio dokumento, iš kurio matytųsi, kad skundo trūkumai, nurodyti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2024 m. birželio 20 d. nutartyje, pašalinti.

Skundas laikytinas nepaduotu ir jis grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 7 dalis).

ANK) 626 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumų nepašalina, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Šiuo atveju matyti, kad pareiškėja per teismo nustatytą terminą (iki 2024 m. birželio 28 d.) nepašalino nutartyje nurodytų skundo trūkumų, termino trūkumų pašalinimui pratęsti neprašė, todėl pareiškėjos skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato 2024 m. balandžio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 24231485384 panaikinimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos Radviliškio rajono savivaldybės skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato 2024 m. balandžio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo laikyti nepaduotu ir jį grąžinti pareiškėjai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti Radviliškio rajono savivaldybei, administracinio nusižengimo bylą - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.