Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Aldonai Sakaitienei, prokurorei Irenai Pšalgauskienei, advokatui Eugenijui Baršiui, vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė,LR pilietė,8 kl. išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 9 klasės moksleivė, netekėjusi, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal BK 178 str.2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji M. B. 2012-04-28, apie 21 val., veikdama kartu su asmeniu, neturinčiu amžiaus, nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nulauždama pakabinamos durų spynos metalinę kilpą, įsibrovė į prekybos kioskelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. L., D. T., J. V., E. S., L. T., A. Z. K., V. B., iš kurio pagrobė V. Š. priklausančius daiktus: 25 vnt. vyriškų kelnių po 10 Lt už 250 Lt, 6 vnt. bridžų po 5 Lt už 30 Lt, 12 vnt. paklodžių po 4 Lt už 48 Lt, 2 vnt. užvalkalų antklodėms po 10 Lt už 20 Lt, 30 vnt. užvalkalų pagalvėms po 1 Lt už 30 Lt, 50 vnt. vasarinių maikučių po 6 Lt už 300 Lt, 50 vnt. moteriškų kelnių po 5 Lt už 250 Lt, 23 vnt. moteriškų šortų po 5 Lt už 115 Lt, 30 vnt. vaikiškų kelnių po 2 Lt už 60 Lt, 8 vnt. vaikiškų suknelių po 4 Lt už 32 Lt, 150 vnt. sijonų po 3 Lt už 450 Lt, 6 vnt. rankinių po 3 Lt už 18 Lt, 10 vnt. moteriškų basučių po 5 Lt už 50 Lt, 10 vnt. moteriškų batų po 5 Lt už 50 Lt, tuo padarydama nukentėjusiajai V. Š. 1703 litų turtinę žalą.

Kaltinamoji M. B. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-04-28d ji vaikščiojo su D. K. po (duomenys neskelbtini) miestelį ir jai- M. B.- kilo mintis apvogti kioskelį , kuriame prekiaujama padėvėtais drabužiais. Prie kioskelio ji paėmė akmenį ir su juo nudaužė kioskelio pakabinamos spynos laikiklį. Nudaužusi užraktą į kioskelį nėjo,nuėjo į turgelį ir ten sulaukė pakol ateis E. K. ir G. V.. Su jais pasėdėjo turgelyje, jiems pasisakė, kad nulaužė kioskelio užraktą ir kad eis iš ten pasivogti drabužių. Pasėdėję turgelyje apie porą valandų, susirašė telefonu su O. S., kuri taip pat atėjo į turgelį. Kai sutemo, su D. K. įėjo į kioskelio vidų ir nešė lauk dėžes su drabužiais. Kas tose dėžėse buvo, ji netikrinusi. Berniukai dėžes nešė iki turgelio, po to atsivarė karutį ir visi vežė daiktus pas R. K.. Daiktus suvežė per du kartus ir nuėjo miegoti. Ryte atėjo nukentėjusi ir pasakė, kad daiktai būtų sugrąžinti. Ji juos nuvežė atgal į kioskelį. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusios, atlygino žalą, ir prašo teisminį įrodymų tyrimą sutrumpinti. Kitiems proceso dalyviams neprieštaraujant, teisminis įrodymų tyrimas , vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad prie kioskelio, esančio (duomenys neskelbtini), rasta sugadinta pakabinama durų spyna. Šalia kioskelio 2m atstumu ant žemės matyti karučio padangų pėdsakai.(b.l. 10-18).

Daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta spyna-ji pakabinama su lankeliu ir yra užrakintoje padėtyje. Ant spynos lankelio matyti metalinė kilpa, kurios vienas galas nulaužtas.(b.l. 22)

Daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrimi karučiai, kuriuos pateikė R. K.. (b.l. 76-82).

Iš gimimo liudijimų matyti, kad kaltinamosios draugai, dalyvavę veikos padaryme, yra nesulaukę amžiaus, nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė.

Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamoji M. B. 2012-04-28, apie 21 val., veikdama kartu su asmeniu, neturinčiu amžiaus, nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nulauždama pakabinamos durų spynos metalinę kilpą, įsibrovė į prekybos kioskelį, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį J. L., D. T., J. V., E. S., L. T., A. Z. K., V. B., iš kurio pagrobė V. Š. priklausančius daiktus: 25 vnt. vyriškų kelnių , 6 vnt. bridžų, 12 vnt. paklodžių , 2 vnt. užvalkalų antklodėms , 30 vnt. užvalkalų pagalvėms, 50 vnt. vasarinių maikučių , 50 vnt. moteriškų kelnių , 23 vnt. moteriškų šortų, 30 vnt. vaikiškų kelnių , 8 vnt. vaikiškų suknelių , 150 vnt. sijonų , 6 vnt. rankinių , 10 vnt. moteriškų basučių , 10 vnt. moteriškų batų , tuo padarydama nukentėjusiajai V. Š. 1703 litų turtinę žalą, todėl jos veika kvalifikuotina pagal BK 178 str.2d.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančios- gera valia atlygino žalą; atvirai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltusi.

Skiriant bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgia, kad padarytas tyčinis , baigtas, apysunkis nusikaltimas. Kaltinamoji yra nepilnametė, ankščiau nėra padariusi teisės pažeidimų, mokosi, nors charakterizuojama patenkinamai, bet teismas mano, kad yra pagrindas manyti, jog ateityje naujų veikų nebedarys, susitaikė su nukentėjusia, jos atsiprašė, todėl jai taikytinas BK 93 str. ir baudžiamoji byla nutrauktina.

Daiktinis įrodymas -spyna - grąžintina nukentėjusiai.

Proceso išlaidos apmokėtinos iš valstybės lėšų(BPK 105 str. 5d).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str.4d , 235str. teismas

nusprendė:

M. B. padariusią nusikaltimą , numatytą BK 178 str.2d atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylą nutraukti (BK93 str) .

M. B. taikyti BK 82 str 1d 1p;5p ir paskirti jai auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą; elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant ją tęsti mokslą; būti namuose nuo 22 val. iki 6 valandos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinį įrodymą –spyną- grąžinti nukentėjusiai V. Š..

Nuosprendis per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamajai nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.