Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui T. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nesimoko, baustas administracine tvarka, gyv. Rū(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 9 d. apie 02 val. 52 min., (duomenys neskelbtini), T. Š. vairavo I. D. vardu registruotą automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,37 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, su savimi neturėjo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, transporto priemonės registracijos liudijimo ir privalomos techninės apžiūros dokumentų ir tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus. Tokiais veiksmais T. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą T. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, susijusį su vairavimu transporto priemonę esant neblaiviam buvo baustas 2012-07-07 pagal LR ATPK 129 str., kur jam paskirta 4500 Lt bauda. Jis vėl vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Toks jo elgesys rodo piktybišką, sąmoningą ignoravimą Kelių eismo taisyklių.

T. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirtinas 20 parų administracinis areštas su automobilio konfiskavimu, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu T. Š., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areštą su automobilio konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą su automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WBACA11040AJ33060, registruoto I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo T. Š. sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.