Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis R. D., gim. 2000-08-11, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. paskyrimo, 2016-11-10 apie 17.37 val. parduotuvėje „Lakaja“, esančioje Vilniaus g. 8/2, Švenčionių m., turėjo du butelius degtinės „Bravo“, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R. D. nurodo, kad dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2-3), Antonijaus Kirilovo paaiškinime (b. l. 4), UAB „Lakaja“ pareiškime ir poėmio akte (b. l. 5, 6) esančiais duomenimis bei duomenimis apie R. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b. l. 7-9).

Skiriant R. D. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad gailisi padaręs pažeidimą, į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178¹ str. 3 d., 284, 286, 287 str., teismas

nutaria:

R. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 178¹ str. 3 d. ir nubausti penkiolikos eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.