Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

2022-05-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-7-405/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2022-05-26Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-07-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-05-26
Bylos Nr.
A8.-7-405/2022
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00115-2021-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Pažeidėjas
B. S.
Institucija
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinė
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-7-405/2022
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00115-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.36; 19.38; 21.9.4; 21.9.10; 21.9.11 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. gegužės 26 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant institucijos, susirašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovei Almai Sivojienei,

administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui B. S.,jo atstovui adv. Aidui Mažeikai,

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje B. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str. 7 d., 536 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. S. 2021 m. balandžio 9 d. apie 3.10 val., būdamas pasienio ruože – (duomenys neskelbtini), kuriame galioja pasienio teisinis režimas, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 11 str. 7 p., neturėjo asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančio dokumento, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 536 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepripažino padaręs šį administracinį nusižengimą, paaiškino, kad pasieniečiai jį sulaikė sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje – netoli pirties. Ši sodyba registruota jo vaiko vardu. Būdamas savo sodybos teritorijoje neprivalo turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Jo asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas paimtas ikiteisminio tyrimo pareigūnų, jam išduota pažyma apie asmens tapatybę patvirtinančio dokumento paėmimą. Jis sakė pasieniečiams, kad pažyma namuose ir jis gali ją atnešti. Šios pažymos negali nešiotis būdamas savo gyvenamojoje teritorijoje, nes nuolat nešiojama pažyma susitrintų. Tuo metu, kai pasieniečiai jį sulaikė, jis kartu su I. M. ėjo iš jos pirties ir jau buvo savo sodyboje, nuo minėtos pirties nuo jo sodybos maždaug 300 m atstumas. Eidamas su I. M. iš pirties, neturėjo asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, tačiau buvo sulaikytas savo sodybos teritorijoje.