- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-26
- Bylos Nr.
- e2-652-470/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16303-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Ieškovas
- MB „duomenys neskelbtini“
- Atsakovas
- L. T.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės MB „duomenys neskelbtini“ ieškinį atsakovui L. T. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 790,00 Eur skolą, 54,98 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur žyminį mokestį ir 600,00 Eur teisinės pagalbos išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad pradinė kreditorė MB „duomenys neskelbtini“ suteikė automobilio remonto paslaugas atsakovui L. T., už kurias 2025-04-24 išrašė PVM sąskaitą faktūrą 790,00 Eur sumai. Sąskaitai apmokėti buvo nustatytas 2 kalendorinių dienų terminas. Atsakovas pripažino išrašytą PVM sąskaitą faktūrą, atsiėmė automobilį iš serviso, žadėjo padengti išrašytą sąskaitą, tačiau iki šios dienos savo įsipareigojimų neįvykdė. MB „duomenys neskelbtini“ ragino atsakovą įvykdyti prievolę, tačiau įsipareigojimų atsakovas neįvykdė.
2025-05-15 tarp MB „duomenys neskelbtini“ ir MB „duomenys neskelbtini“ buvo sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis dėl atsakovo skolos perėmimo iš pradinio kreditoriaus MB „duomenys neskelbtini“. Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimą bei paragintas sumokėti skolą, tačiau skolos nesumokėjo.