Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1054-633/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-04
Bylos Nr.
A2.13.-1054-633/2015
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00437-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr. A2.13.-1054-633/2015Administracinė byla Nr. A2.11.-614-482/2013Proceso Nr. 4-53-3-00437-2013-5Procesinio sprendimo kategorija – 2.15 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 4 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., išnagrinėjęs Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl viešų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka E. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-04-30 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-614-482/2013 už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 20000 Lt/5792,40 Eur pinigine bauda. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-14 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1017-633/2014 paskirtoji E. K. bauda buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis įpareigotas atlikti per 10 mėn., t.y. iki 2015-09-14.

Teikime pažymėta, jog E. K. 2014-11-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.13.-1017-633/2014 paskirtų nemokamų viešųjų darbų nė kiek neatliko, jo net nepavyko surasti deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, gauta duomenys, kad jis, davęs savo rašytinį sutikimą darbų atlikimui ir žinodamas apie baudos pakeitimą į viešus darbus, po teismo sprendimo baudą pakeisti į viešus darbus priėmimo, suvokdamas to pasekmes (kad administracinė nuobauda liks neįvykdyta), sąmoningai išvyko į užsienio šalį, iš kurio nėra grįžęs iki šiol, o teismo nustatytas nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas yra jau pasibaigęs.

Kadangi nubaustas asmuo aukščiau aprašytais kaltais veiksmais per teismo nustatytą terminą aiškiai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešus darbus, jų atlikimo terminas pasibaigęs, objektyvaus pobūdžio kliūčių dirbti jam nebuvo, jo neatlikti nemokami vieši darbai keistini atgal į administracinę nuobaudą, – 5792 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 334 str., teismas

nutarė:

E. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-1017-633/2014 paskirtus keitimo būdu ir neatliktus 400 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į administracinę nuobaudą, – 5792 Eur baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-614-482/2013, įmokos kodas – 1001.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A. V.