- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-74-664/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00050-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. P. (S. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, nedirbančio, našlio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. (S. P.) savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose gyvena kartu su nepilnametėmis dukromis: M. P., gimusia (duomenys neskelbtini), E. P., gimusia (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,23 promilių girtumas) nesudarė elementarių, vaikams tinkamų sveikai ir tvarkingai gyventi sąlygų, tai yra 2016 m. vasario 2 d. apie 16 val. 30 min., atlikto patikrinimo metu bute rasta didelė netvarka: bute buvo stipriai prirūkyta, cigarečių dūmai graužė akis, trūko oro, jautėsi alkoholio kvapas, bute buvo nešvaru ir netvarkinga, virtuvėje užsikimšusi kriauklė, neplauti indai, stalai riebaluoti. Tokiais savo veiksmais S. P. (S. P.) nevykdė pareigos tinkamai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, jų sveikata, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, t.y. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. S. P. (S. P.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
S. P. (S. P.) paaiškino, kad pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą gailisi ir pažada, kad tai daugiau nepasikartos.
Administracinės bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo 2016 m. vasario 15 d. protokole Nr. 59P-51417535-16, 2016 m. vasario 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A. B. tarnybiniame pranešime, 2016 m. vasario 3 d. S. P. (S. P.) paaiškinime, 2016 m. vasario 2 d. pakartotinio šeimos aplankymo akte Nr. SŠ-38, policijos įskaitos pažymoje apie padarytus administracinius teisės pažeidimus užfiksuoti duomenys patvirtina, kad S. P. (S. P.), padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. dispozicijoje.
S. P. (S. P.) atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.
S. P. (S. P.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja
nutaria:
S. P. (S. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.