Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui E. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo E. J.: 28,54 Eur turtinės žalos atlyginimą; 1 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą; 300,00 Eur negautų pajamų (nuostolių); bylinėjimosi išlaidas.

A. E. J. pateikė teismui prašymą dėl termino pratęsimo, kuriame nurodė, kad vykstant šalių deryboms dėl taikos sutarties sudarymo, prašo pratęsti terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Teisme 2016-10-21 gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Taip pat šalys pateikė prašymą atleisti atsakovą nuo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo, kuriame nurodė, kad šalys ginčą išsprendė iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pradžios; atsakovas, sužinojęs apie ieškovės keliamus materialinius teisinius reikalavimus dėl žalos atlyginimo, iš savo pusės ėmėsi veiksmų, sudarančių prielaidas ginčą išspręsti taikiai, elgėsi tinkamai ir sąžiningai; be to, jis nuoširdžiai gailisi, šuo iš jo konfiskuotas ir ateityje tokio pobūdžio teisės pažeidimai daromi nebus; atsakovas yra iš dalies nedarbingas, jo pajamos yra labai mažos.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovei teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, ji nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista ir jo nesumokėjo, tad 25 % žyminis mokestis valstybei turėtų būti priteistas iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d.). Tačiau atsižvelgiant į atsakovo prašymą, į tai, kad atsakovas neginčijo ieškinio reikalavimų, nuo pat pradžių siekė ginčą išspręsti taikiai ir šalys sudarė taikos sutartį, į tai, jog atsakovas yra iš dalies nedarbingas, jo pajamos yra labai mažos, be to, ieškovė neprieštarauja atsakovo prašymui, todėl vadovaujantis CPK 96 straipsnio 5 dalimi, taip pat teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, žyminis mokestis iš atsakovo nepriteistinas.

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad taikos sutarties šalys lygiomis dalimis apmoka teismo priskaičiuotas pašto išlaidas (sutarties 4 p.). Tačiau į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Patvirtinti ieškovės V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 20 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Šia sutartimi Ieškovė ir Atsakovas taikiai, abipusių nuolaidų būdu išsprendė tarp jų kilusį ginčą, kuris nagrinėjamas Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4661-860/2016 (toliau – Civilinė byla).

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovei 400 Eur (keturis šimtus eurų) per penkis mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke.

3. Ieškovė atsisako visų Civilinėje byloje pareikštų reikalavimų.

4. Taikos sutarties šalys lygiomis dalimis apmoka teismo priskaičiuotas pašto išlaidas.

5. Ieškovė ir Atsakovas neprivalo atlyginti vienas kitam jų bylinėjimosi išlaidų ir prašo teismo nepriteisti iš Atsakovo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kadangi Taikos sutartis sudaryta iš karto po ieškinio gavimo, be to, iš esmės sumažinus ieškinio sumą.

6. Taikos sutarties šalys patvirtina, kad šią sutartį sudaro laisva valia, siekdamos abiejų Šalių bendru sutikimu išspręsti kilusį ginčą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

7. Sudarydami šią sutartį Ieškovė ir Atsakovas vadovaujasi teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principais.

8. Taikos sutarties šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat LR CK 6.985 straipsnio turinys (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

9. Ieškovė ir Atsakovas pareiškia, kad jie vienas kitam neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Civilinėje byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią sutartį.

10. Visi ginčai, susiję su šios sutarties aiškinimu ir taikymu, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

11. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios sutarties patvirtinimo.

12. Taikos sutarties šalys pilnai supranta šios sutarties turinį ir sąlygas.

13. Ieškovė ir Atsakovas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir Civilinę bylą nutraukti.

14. Sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai, o trečiasis - teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-4661-860/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.