- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-308-448/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00222-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo R. A., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A., kuriam keturis kartus per vienerius metus, t. y. 2012-04-24, 2012-06-27, 2012-09-27, 2012-12-20, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą ir alkoholio vartojimą viešoje vietoje, 2013-02-28 apie 13 val. 40 min. viešoje vietoje – Alytuje, prie Kaštonų g. 13 namo, pasirodė girtas (nustatytas 2,58 prom. girtumas), tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
R. A. kaltę, be jo prisipažinimo, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, paties pažeidėjo pasiaiškinimas ir jo paaiškinimas, policijos pareigūno Nerijaus Balionio tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas Nr. 0113000099457, pažyma apie asmens baustumą.
Įrodyta, kad R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. nedirba, išsituokęs, administracine tvarka baustas, turi 4 galiojančias nuobaudas. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,
nutaria:
R. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.