Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su baudžiamąją byla Nr. N1-116-829/2014, kurioje V. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d. ir baudžiamąja byla Nr. M1-117-829/2014 dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismui buvo perduota nagrinėti baudžiamoji byla Nr. N1-116-829/2014, kurioje V. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d. ir baudžiamoji byla Nr. M1-117-829/2014 dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. A..

2014 m. liepos 8 d. Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė nutartimi nuo bylų nagrinėjimo nusišalino, nurodė, jog baudžiamojoje byloje yra atlikusi ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus, todėl negali nagrinėti baudžiamųjų bylų. Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas, teisėjos nusišalinimą patvirtino, taip pat nusišalino nuo bylų nagrinėjimo ir perdavė baudžiamąsias bylas Kauno apygardos teismo pirmininkui, prašydama spręsti klausimą dėl bylų perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodė, jog visi šiuo metu Šakių rajono apylinkės teisme dirbantys teisėjai ankščiau byloje yra atlikę ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus, todėl negali nagrinėti bylos.

Motyvuojamoji dalis

Bylos perduotinos nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Viena iš tinkamo proceso garantijų yra užtikrinimas, kad bylą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. Byloje nustatyta, jog visi šiuo metu Šakių rajono apylinkės teisme dirbantys teisėjai Judita Sungailaitė, Loreta Masevičiūtė ir Arturas Rauktys baudžiamojoje byloje ankščiau yra atlikę ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus, todėl jie negali nagrinėti baudžiamųjų bylų (LR BPK 58 str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, bylos perduotinos nagrinėti kitam tos pačios apygardos apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas, antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Jurbarko rajono apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. N1-116-829/2014, kurioje V. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d. ir baudžiamąja bylą Nr. M1-117-829/2014 dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. A. perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Bylas su nutartimi išsiųsti Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Šakių rajono apylinkės teismo pirmininkei ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.