Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2012-06-18 · Civilinė byla Nr. 2-3172-223/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-06-18
Bylos Nr.
2-3172-223/2012
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02257-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Atsakovas
UAB „Panspedus“
Trečiasis asmuo
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
  • 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3172-223/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02257-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 50.8;113.2;116.4 (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 18 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieškovės atstovui A. V.,Atsakovės atstovui R. B.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovei UAB „Panspedus“, trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovės atstovas prašo priteisti iš atsakovės 16 421,20 Lt žemės nuomos mokesčio, 1 211,21 Lt delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė bendrosios nuosavybės teise naudojasi 10090 kv. m. valstybinės žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini). Valstybinės žemės nuomos sutartis su atsakove sudaryta nebuvo. Atsakovė yra nesumokėjusi valstybinės žemės nuomos mokesčio ir priskaičiuotų delspinigių už 2007-2011 metus Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2009 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu nustatytu terminu, todėl susidarė įsiskolinimas. Apie susidariusią skolą atsakovė įspėta, tačiau iki šiol skolos nesumokėjo. Sutinkamai su 2009 m. gegužės 28 d. sprendimu patvirtinta Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarka, laiku nesumokėjus žemės nuomos mokesčio, paskaičiuoti delspinigiai 0,04 % už kiekvieną uždelstą dieną.

Atsakovės atstovas su ieškiniu sutinka pilnai. Prašo priteistą skolą leisti mokėti dalimis, nes atsakovė turi įsipareigojimų bankui ir visos skolos sumokėti iškart negali.

Atsiliepimas

Tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai. Sprendimas priimtinas su sutrumpintais motyvais ( CPK 268 str. 5 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė bendrosios dalinės nuosavybės teise naudojasi 10090 kv. m. ploto valstybinės žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovei nuosavybės teise priklauso gamybinės patalpos ( b.l.23-30,49-52). Valstybinės žemės nuomos sutartis su atsakove sudaryta nebuvo. Atsakovė yra nesumokėjusi valstybinės žemės nuomos mokesčio ir priskaičiuotų delspinigių už 2007- 2011 metus Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2009 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. I-37-2 nustatytu terminu, todėl susidarė 16 421,20 Lt įsiskolinimas už žemės nuomą . Apie susidariusią skolą atsakovė įspėta, tačiau iki šiol skolos nesumokėjo. Sutinkamai su 2009 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. I-33-1 patvirtinta Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarka, laiku nesumokėjus žemės nuomos mokesčio, paskaičiuoti delspinigiai 0,04 % už kiekvieną uždelstą dieną, kurie sudaro 211,21 Lt. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė , tačiau su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais ( b. l. 9-15,17-30,49-52) . Atsakovė prašomas priteisti pinigines sumas pripažįsta ( CPK 187 str.).

Atsakovės prašymas dėl sprendimo vykdymo išdėstymo netenkintinas, nes byloje nėra pateikta duomenų apie sunkią atsakovės ūkinę-finansinę padėtį.

Ieškinys dėl žemės mokesčio priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.545, 6.552 str.). Iš atsakovės priteistinas 16 421,20 Lt žemės nuomos mokestis, 1 211,21 Lt delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (LR CPK 80, 88, 92, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259-260 str. , 268 str. 5 d., 270 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti pilnai .

Priteisti iš UAB „Panspedus“, į.k. 148440989, 16 421,20 Lt ( šešiolika tūkstančių keturis šimtus dvidešimt vieną litą 20 ct) žemės nuomos mokestį, 1 211,21 Lt ( vieną tūkstantį du šimtus vienuolika litų 21 ct) delspinigius, viso – 17 632,41 Lt ( septyniolika tūkstančių šešis šimtus trisdešimt du litus 41 ct) - Panevėžio miesto savivaldybės, įstaigos kodas 288724610, a.s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, kodas 73000, naudai,

Priteisti iš UAB „Panspedus“, į.k. 148440989, 529,00 Lt (penkis šimtus dvidešimt devynis litus 00 ct ) žyminį mokestį ir 12,00 Lt ( dvylika litų 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė