- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-28
- Bylos Nr.
- e2-593-368/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00173-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „KRS“
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Gensera“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „KRS“ ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“ bei trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Gensera“ dėl perkančiojo subjekto sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „KRS“ pateikė teismui ieškinį prašydama panaikinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių vandenys“ 2020-09-02 raštu „Dėl pasiūlymo atmetimo“ Nr. (9.3)N2-72 įformintą sprendimą atmesti ieškovės UAB „KRS“ pirkime pateiktą pasiūlymą.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovė (perkančioji organizacija) vykdo atvirą konkursą (supaprastintą) pirkimą Nr. 498883 „Nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtros ir rekonstravimo Kaulakių k. statybos darbų pirkimas“ (toliau – ir Pirkimas). Ieškovė susipažinusi su Pirkimo sąlygomis pateikė atsakovei prašymą paaiškinti Pirkimo dokumentų reikalavimus. Atsakydama į tiekėjų klausimus atsakovė nurodė, kad tikslina atitinkamus žiniaraščio duomenis, tačiau patikslinto žiniaraščio (t. y. žiniaraščio su atsakovės atliktais patikslinimais) tiekėjams nepateikė. 38 klausimu buvo atkreiptas dėmesys, kad priešingai nei kai kurie kiti Pirkimo dokumentai, kurie pateikti Word formatu ir kuriuos reikia ir galima užpildyti, žiniaraštis yra pateiktas neredaguojamu PDF formatu, be to, jis negali būti užpildytas, kaip to reikalauja Pirkimo sąlygų 47.8 p., nes pateiktame žiniaraštyje nėra palikta vietos įrašyti atitinkamiems duomenims.