Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-02-25 · Civilinė byla Nr. e2-416-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
e2-416-850/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00239-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
BnP Finance
Atsakovas
E. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-416-850/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00239-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., rašytinio proceso tvarka spręsdamas bylos teismingumo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei E. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 43,27 Eur skolą, 2,08 Eur kredito mokestį, 4,20 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina kitam teismui pagal teismingumą.

Ieškinys dėl skolos priteisimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (CPK 30 str. 1 d.).

Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 d.).

Byloje ieškovas nurodė atsakovės gyvenamąją vietą, adresu T. T. r. sav. Grąžintoje pašto pažymoje nurodyta, kad tokio T. T. rajone nėra. Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta deklaruota sav. Dėl išdėstyto T. T. rajono apylinkės teismui yra neteismingas, todėl konstatuotina, kad jis buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla perduotina Šilalės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-416-850/2016 pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei E. K. dėl skolos priteisimo perduoti pagal teismingumą Šilalės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas E. M.