Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-09-13 · Civilinė byla Nr. 2-1789-598/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-09-13
Bylos Nr.
2-1789-598/2012
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-01433-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Pareiškėjas
R. G.
Suinteresuotas asmuo
Kauno apskrities VMI
Kategorijos
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1789-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01433-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 13 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po mamos D. J. mirties, faktiškai pradėdama valdyti likusį turtą. Pareiškėja nurodė, kad 2010 m. balandžio 30 d. mirė jos mama D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) Palikėjos sutuoktinis M. J. yra miręs. Mama 1996-02-20 įsigijo butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėja kartu su mama gyveno šiame bute, ir po jos mirties ir gyvena, butu naudojasi, moka mokesčius. Todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po mamos mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos savo atsiliepime nurodė, kad dėl pareiškėjo prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto jie neprieštaraus, jeigu pareiškėja teismui įrodys aplinkybes, kuriomis ji grindžia savo pareiškimą.

Savo pareiškimą pareiškėja grindžia šiais rašytiniais įrodymais: asmens dokumento kopija, D. J. mirties liudijimo, ištuokos ir santuokos liudijimų, pareiškėjos gimimo liudijimo, M. J. mirties liudijimo kopijomis, apmokėtų sąskaitų už tiektą elektros energiją ir dujas kopijomis, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašu apie asmenį, Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro 2012-05-09 liudijimu, pažyma apie įtraukimą į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašu..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos paaiškinimu ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2010 m. balandžio 30 d. mirė D. J., mirties akto įrašo Nr.199 (mirties liudijimas AA Nr. 508392; b.l. 4), kuri buvo pareiškėjos R. G. mama (b.l. 5-7). Per įstatymo nustatytą terminą pareiškėja su pareiškimu dėl palikimo priėmimo į notaro biurą nesikreipė. Po D. J. mirties liko palikimas – asmeninės nuosavybės teise valdytas butas (unikalus Nr. 4697-6001-0012:0014), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurį pareiškėja faktiškai valdė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius ir pan. Šį faktą patvirtina pareiškėjos pateikti byloje rašytiniai įrodymai: namo mokėjimo už suvartotą elektros energiją ir dujas bute adresu (duomenys neskelbtini), sąskaitų kopijos už 2010 m. gegužės-liepos mėn.(b.l. 8-11). Kitų įpėdinių, priėmusių palikimą pagal įstatymą Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro 2012-05-09 liudijimo (b.l. 14) ir Testamentų registro duomenimis (b.l. 29) nėra. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto iš esmės neprieštarauja.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtą turtą. Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad R. G. priėmė palikimą, likusį po motinos D. J. mirties, pradėdama faktiškai valdyti D. J. turėtą turtą ir turtines teises.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 445 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo mamos D. J. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010 m. balandžio 30 d., mirties pradėdama faktiškai valdyti D. J. turėtą turtą ir turtines teises.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Banga Bartkienė